ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Фролова Сергея Андреевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве не имеется, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026 в 18 час. 20 мин. Фролов С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, в действиях Фролова С.А. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фролов С.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, дополнительно указав, что принимал лекарственные средства, которые содержат этиловый спирт, вследствие чего у него было установлено состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит составление административного протокола по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Несоблюдение водителем транспортного средства приведенного правила влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ 814808 от 13.02.2026, 13.02.2026 в 18 час. 20 мин. Фролов С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, в действиях Фролова С.А. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Фроловым С.А. указанного административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 264960 от 13.02.2026, в соответствии с которым Фролов С.А. отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 094474 от 13.02.2026, которым установлено состояние алкогольного опьянения Фролова С.А. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 684 мг/л (показания анализатора концентрации паров этанола действительны до 05.11.2026 в соответствии со свидетельством о поверке С-ВЭ/06-11-2025/479291593 от 06.11.2025);
- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения;
-диском с видеозаписью процессуальных действий от 13.02.2026.
Документы, исходящие от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности Фролова С.А. в совершении вменяемого правонарушения. Относимых и допустимых доказательств невиновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении мировому судье не представлено.
В соответствии со статьёй 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Фролова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Довод Фролова С.А. о том, что состояние опьянения было вызвано употреблением лекарственных средств, содержащих этиловый спирт не может являться основанием освобождения лица от ответственности за совершение вменяемого правонарушения, так как ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством лицом, находящимся под воздействием только тех лекарственных препаратов, которые содержат этиловый спирт, наркотические средства или психотропные вещества (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023).
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Фролов С.А. совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения - управлял источником повышенной опасности - автомобилем в состоянии опьянения, чем создавал угрозу безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.8, 29.9, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова Сергея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237 Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск, г. Томск КПП 701701 001 ОКТМО 69 701 000 БИК 016 902 004
УИН 18810470260040001820
КБК: 188 1 160 11 2301 000 1 140
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 223. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органом, исполняющим постановление о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права является ГИБДД УМВД России по Томской области либо иной территориальный орган ГИБДД по месту жительства лица.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов