К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-484/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Томска · судья Подцепилов Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
810547

Решения

г.Томск Томской области ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-484/2026 тел/факс: (8-3822) 615-251

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Федотова Сергея Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в ООО «ЗКПД ТДСК» в должности мастера производственного цеха, не являющегося инвалидом I или II групп, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2026 в 09 час. 40 мин. Федотов С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федотов С.А. в судебном заседании вину не признал, дополнительно пояснив, что не почувствовал столкновения с другим автомобилем.

Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав Федотова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения Федотовым С.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 810547 от 13.03.2026, согласно которому 03.03.2026 в 09 час. 40 мин. Федотов С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют;

- схемой административного правонарушения от 03.03.2026;

- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.03.2026, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.03.2026, Федотова С.А. от 13.03.2026 об обстоятельствах административного правонарушения;

- сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих ДТП от 03.03.2026;

- карточками учёта транспортных средств, участвующих в ДТП;

- актами осмотра транспортных средств средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые содержат сведения о повреждениях;

- фототаблицей результата ДТП.

Данные материалы подтверждают, что Федотов С.А. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил Дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К доводу Федотова С.А. о том, что он не чувствовал столкновения мировой судья относится критически, так как учитывая характер столкновения, мировой судья полагает, что водитель при должной внимательности и осмотрительности не мог не почувствовать столкновение с другим транспортным средством.

Прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью невозможно на основании следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что ДТП совершено с использованием средства повышенной опасности - автомобиля, прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью невозможно.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения Федотов С.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и объяснений Федотов С.А. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ст.-ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федотова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения Федотова Сергея Александровича в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. С. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив