АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., рассмотрев частную жалобу ООО «ПКО Траст» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных сумм по судебному приказу в отношении должника Доржиева С. Б.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных сумм по судебному приказу в отношении должника Доржиева С.Б.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в соответствии со ст. 125 ч.1 п.1 ГПК РФ.
Не согласившись с определением, представитель заявителя ООО «ПКО Траст» обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение.
В силу ст. 125 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта полностью или в части. Представленная заявителем справка о поступлениях и не является допустимым доказательством, подтверждающим исполнение судебного акта, поскольку отсутствуют платежные поручения о перечислении денежных средств.
При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных сумм по судебному приказу в отношении должника Доржиева С.Б. обоснованно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных сумм по судебному приказу в отношении должника Доржиева С.Б., оставить без изменения, а частную жалобу представителя взыскателя - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Василаки Н.Ф.