ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славгород <ДАТА1> и.о.Мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с использованием системы веб-конференции с МО МВД России «Славгородский» в отношении Попова Степана Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>, выдан<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в 14 час 15 минут <ДАТА3>, находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС> около дома <НОМЕР>. Шатался из стороны в сторону, спотыкался, на местности ориентировался с трудом, речь была не связна, из полости рта исходил запах алкоголя, одет неопрятно, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, Попов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП. В судебном заседании Попов С.В. вину признал. Изучивматериалы дела, заслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что вина в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников МО МВД России «Славгородский» по обстоятельствам выявленного нарушения, протоколом о доставлении лица от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Попов С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>
Мировой судья считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Попова С.В. во вменяемом правонарушении, оснований не доверять письменным доказательствам не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом тяжести правонарушения, личности виновного, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, мировой судья полагает необходимым назначить Попов С.В. наказание в виде административного арестав пределах санкции статьи 20.21. КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.2,4.3,26.11.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова Степана Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 19.06.2026 года<ДАТА>
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 час. 10 мин. 19.06.2026г. по 11 час 45 мин. 21.06.2026г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
и.о.Мирового судьи С.В. Лебедева
Копия верна:и.о.мирового судьи С.В. Лебедева