ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием заместителя прокурора Родинского района Мошляк<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
09.11.2025 около 00 часов 21 минут Бобров Н.А., находясь в доме по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Родино, пер. Молодежный, 8-1 выразился в адрес Бобровой Т.А. грубой нецензурной браню, чем оскорбил последнюю, унизив её честь и достоинство.
По данному факту постановлением прокурора Родинского района от 11.12.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3>, <ФИО2> не явились, извещены надлежащим образом.
Заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что факты, изложенные в нём нашли свое подтверждение в судебном заседании, просила назначить наказание в соответствие санкции статьи.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Факт оскорбления <ФИО4> <ФИО5> подтверждается письменными доказательствами по делу: постановлением прокурора Родинского района от 11.12.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями <ФИО5>, аудиозаписью.
<ФИО2> отказался от дачи объяснений в прокуратуре района, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при даче пояснений УУП вину не признал.
Несмотря на отказ от дачи показаний, непризнания вины, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Так, по смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
При этом под неприличной формой понимаются не только нецензурные слова, но и иные слова, либо их совокупность, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие честь и достоинство личности.
Тот факт, что слова <ФИО2>, указанные в объяснении <ФИО5>, содержащиеся в акте по результатам прослушивания записи, в адрес потерпевшей выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, не требует подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442925118402025001365.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд через судебный участок Родинского района в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО6>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>