г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-485/2026 тел/факс: 61-52-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
Яхина Рашида Равилевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вид паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, сведений о трудоустройстве не имеется, не являющегося инвалидом I или II группы, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2026 в 10 час. 00 мин. Яхин Р.Р. по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак Р 575 СО 70, совершив данное правонарушение повторно, в действиях Яхина Р.Р. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Яхин Р.Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Яхина Р.Р.
В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Факт совершения административного правонарушения Яхиным Р.Р. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 805334 от 15.03.2026, согласно которому 15.03.2026 в 10 час. 00 мин. Яхин Р.Р. по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак Р 575 СО 70, совершив данное правонарушение повторно, в действиях Яхина Р.Р. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяни;
-рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершения правонарушения от 15.03.2026;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА 263154 от 15.03.2026, в соответствии с которым Яхин Р.Р. отстранён от управления транспортным средством ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
-диском с видеозаписью процессуальных действий.
Согласно постановлению от 21.02.2026 № 5-462/26 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска, Яхин Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Указанное постановление вступило в законную силу 04.03.2026.
В соответствии с приговором Кировского районного суда г. Томска от 24.06.2024 № 5-884/2025, Яхин Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев (с учётом апелляционного постановления Томского областного суда от 01.02.2024). Приговор вступил в законную силу 01.02.2024.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Документы, исходящие от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Яхина Р.Р. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
При назначении Яхину Р.Р. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения (с учётом п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Яхин Р.Р. совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения - управлял источником повышенной опасности - повторно автомобилем будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем создавал угрозу безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа, судом не установлено. Между, тем, мировой судья полагает невозможным назначить наказание в минимальном пределе, так как Яхин Р.Р., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством повторно, то есть выводов о недопустимости противоправного поведения не сделал, на путь исправления не встал, своими действиями продолжает создавать угрозу безопасности дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Яхина Рашида Равилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России кор. сч. 40102810245370000058
КПП 701 701 001 ОКТМО 69 701 000 БИК 016 902 004
УИН: 18810470260040003009
КБК: 188 1 160 11 2301 000 1 140
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 223. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов