К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-551/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Томска · судья Житник Елизавета Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.04.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002602201694100002

Решения

Судебный участок № 6

Ленинского судебного района г.Томска

634050, г.Томск, ул.Смирнова,9 каб.221 Дело № 5-551/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ЧАЛ+», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Колосовой Татьяны Владимировны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2025 в 00:01 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колосова Т.В., являясь руководителем ООО «ЧАЛ+», не представила в УФНС по Томской области декларацию по НДС за второй квартал 2025 года, срок представления - 25.07.2025, чем нарушила п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководитель Колосова Т.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Колосовой Т.В.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Колосовой Т.В. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

Согласно протоколу от 18.03.2026 № 70002602201694100002, 26.07.2025 в 00:01 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колосова Т.В., являясь руководителем ООО «ЧАЛ+», не представила в УФНС по Томской области декларацию по НДС за второй квартал 2025 года, срок представления - 25.07.2025, чем нарушила п. 5 ст. 174 НК РФ.

Факт совершения Колосовой Т.В. административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ЧАЛ+» находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является Колосова Т.В.;

- почтовой корреспонденцией, подтверждающей изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Колосовой Т.В. в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Колосова Т.В. является руководителем ООО «ЧАЛ+», должна нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении руководителю Колосовой Т.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств привлечения руководителя ООО «ЧАЛ+» Колосовой Т.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Колосовой Т.В. наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ЧАЛ+» Колосову Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска.

Мировой судья Е.В. Житник

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Т. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив