К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-632/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Томска · судья Житник Елизавета Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
207

Решения

<АДРЕС> области

<АДРЕС>, каб.221 Дело <НОМЕР> тел/факс: 615-251

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющей русским языком, сведений об официальном трудоустройстве не имеется, проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2>, проживая по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных ей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>/2024, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, дополнительных объяснений не дала.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ДАТА4> <ФИО2>, проживая по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных ей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>/2024.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>/2024 <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА9> <ФИО2> получила постановление о направлении к месту отбытия наказания, также ей объявлено предупреждение.

Согласно акту от <ДАТА10>, <ФИО2> не приступала к отбытию административного наказания в виде обязательных работ.

Документы, исходящие от ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного дохода.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, ограничений к назначению данного административного наказания мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. А.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив