ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., с участием государственного обвинителя помощника Рубцовского межрайонного прокурора Тихеевой М.<ФИО>, подсудимого <ФИО2>, защитника адвоката Румянцевой А.Ю., при секретаре Кучиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, на территории РФ невоеннообязанного, зарегистрированного: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, проживающего: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 144, пенсионера, работающего водителем по найму, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО3> с <ДАТА3> назначен на должность контролера 3 категории отделения пограничного контроля «Рубцовск - автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Рубцовск» (2 категории) отдела (пограничной комендатуры) в г. Рубцовске (2 тарифная группа) Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю (далее по тексту - контролер 3 категории ОПК «Рубцовск - автодорожное» КПП «Рубцовск» отдела (погк) в г. Рубцовске ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, сотрудник ПУ ФСБ России Алтайскому краю).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О федеральной службе безопасности», к органам федеральной службы безопасности относятся управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы). Пограничные органы являются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности и находятся в его прямом подчинении.
В соответствии со ст. 17 указанного Закона, сотрудники органов федеральной службы безопасности при исполнении служебных обязанностей являются представителями федеральных органов государственной власти.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 30 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Государственной границе Российской Федерации», пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу, доставление таких лиц в расположение подразделений, частей пограничных органов или иные места для выяснения обстоятельств нарушения.
В соответствии с п.п. 8.7, 8.22 должностного регламента контролера 3 категории отделения пограничного контроля «Рубцовск - автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Рубцовск» (2 категории) отдела (пограничной комендатуры) в г. Рубцовске (2 тарифная группа) Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, утвержденного <ДАТА6> начальником Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю (далее - Должностной регламент), <ФИО3> обязан: знать устройство, конструктивные особенности, порядок осмотра (досмотра) транспортных средств и грузов, места возможного оборудования в них тайников, укрытий, закладок, уметь выявлять их; уведомлять в письменной форме непосредственного начальника обо всех случаях обращения к нему или же об известных фактах обращения к сослуживцам, каких-либо лиц в целях склонения его или сослуживцев к совершению коррупционных правонарушений.
Согласно п.п. 9.1, 9.3, 9.4 Должностного регламента, <ФИО3> имеет право: самостоятельно, в пределах своей компетенции и утвержденной технологии пограничного контроля, принимать решения на выполнение поставленной задачи; осматривать (досматривать) со служебной собакой транспортные средства заграничного следования и перевозимые на них грузы в соответствии с порядком, установленным технологической схемой пограничного контроля; осуществлять другие права, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ведомственными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 7.1.1, 7.1.2, 7.1.3, 7.5.1, 8.2 Технологической схемы пограничного контроля лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в многостороннем автомобильном грузопассажирском постоянном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, утвержденной <ДАТА7> начальником Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю (далее по тексту - Техническая схема пограничного контроля):
- Осмотр ТСЗС проводится на смотровых площадках, в соответствии с технологическими картами осмотра,
- Осмотр (досмотр) ТСЗС осуществляет пограничный наряд ОТСГ (пограничный наряд ДТСГ) совместно с должностными лицами Алтайской таможни Сибирского таможенного управления ФТС России,
- При обнаружении в ходе осмотра ТСЗС признаков, указывающих на возможное укрытие нарушителей правил пересечения государственной границы либо грузов и товаров. Запрещенных к ввозу в РФ или вывозу из РФ, по решению начальника подразделения пограничного контроля (лица, исполняющие его обязанности) производится их досмотр,
- Проверке оснований для пропуска через государственную границу подлежат все легковые и грузовые автомобили, автобусы, мотоциклы, велосипеды, пересекающие государственную границу и прибывающие в пункт пропуска,
- Дополнительные режимные ограничения в пункте пропуска предусматривают:
начало движения ТСЗС для убытия с территории Российской Федерации или следования вглубь территории Российской Федерации, а равно изменение места стоянки осуществляется только с разрешения должностных лиц опк;
обязанность водителя или ответственного за ТСЗС лица по требованию должностных лиц опк, кпп предъявлять ТСЗС и перевозимые на нем грузы и товары для осмотра и проведения необходимых проверочных действий;
в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязанность должностных лиц транспортных предприятий, организаций, владельцев транспортных средств, по требованию должностных лиц опк, вскрывать для досмотра опломбированные (опечатанные) автомобили, и иные помещения (полости, емкости) ГСЗС и перевозимые на них грузы.
Таким образом, в силу возложенных на <ФИО3> должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и Должностным регламентом, он являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА8>, гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2>, управляя грузовым транспортным средством марки «DAF XF 480 FT», регистрационный знак 217 BAU13, с полуприцепом «SCHMITZ CARGOBULL», регистрационный знак 57AIP13, предусмотренным для перевозки габаритных и негабаритных грузов, прибыл на осмотровую площадку направления выезда из Российской Федерации в Республику <АДРЕС>, расположенную на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Веселоярск (далее по тексту - АПП «Веселоярск»), по адресу: <АДРЕС> край, Рубцовский район, автодорога А-322 «<АДРЕС> - Рубцовск - граница с Республикой <АДРЕС>, 337 километр + 200 метров, для осмотра вышеназванного транспортного средства и полуприцепа, в котором находился груз, и дальнейшего пересечения государственной границы РФ через АПП «Веселоярск» из Российской Федерации в Республику <АДРЕС>. Сотрудник ПУ ФСБ России по Алтайскому краю <ФИО3>, в соответствии с требованием вышеуказанных нормативно-правовых актов, Должностного регламента, в том числе п.п. 7.1.1, 7.1.2, 7.1.3, 7.5.1, 8.2 Технологической схемы пограничного контроля, утвержденной <ДАТА7> начальником Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, потребовал от <ФИО2> предоставить для осмотра вышеуказанное транспортное средство, на котором последний прибыл, с полуприцепом, предусмотренным для перевозки габаритных и негабаритных грузов, с целью проверки наличия (отсутствия) тайников, укрытий, грузов и товаров, запрещенных вывозу из российской Федерации, что <ФИО2> выполнил. В ходе вышеуказанного осмотра <ФИО3> указал <ФИО2> на отсутствие технологического прохода в грузовом помещении полуприцепа транспортного средства, что препятствует объективному осмотру перевозимого груза, в связи с чем, потребовал от последнего его обеспечить.
После чего, в вышеуказанный период времени, у находящегося в вышеуказанном месте <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу - сотруднику ПУ ФСБ России по Алтайскому краю <ФИО3>, за заведомо незаконные бездействие и действие последнего, а именно за упрощение процедуры осмотра транспортного средства и полуприцепа, на котором он (<ФИО2>) прибыл, не предоставление в полном объеме для осмотра перевозимого груза, и беспрепятственный его пропуск через границу Российской Федерации из Российской Федерации в Республику <АДРЕС>.
Реализуя свои преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, <ФИО2>, в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанной территории осмотровой площадки, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление от своих действий общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, дискредитации правоохранительных органов и государственной политики в области укрепления законности и правопорядка, и желая этого, понимая, что <ФИО3> является должностным лицом - сотрудником ПУ УФСБ России по Алтайскому краю, и в силу занимаемого должностного положения является представителем власти, имеющим властные полномочия и находится при исполнении своих служебных обязанностей, передал последнему лично в качестве взятки денежные средства в размере 10 000 рублей, которые положил под коврик пассажирского сидения грузового транспортного средства марки «DAF XF 480 FT», регистрационный знак 217 BAU13, за совершение заведомо незаконных бездействия и действия, а именно за упрощение процедуры осмотра грузового транспортного средства марки «DAF XF 480 FT», регистрационный знак 217 BAU13, с полуприцепом «SCHMITZ CARGOBULL», регистрационный знак 57AIP13, предусмотренным для перевозки габаритных и негабаритных грузов, на котором <ФИО2> прибыл, не предоставление в полном объеме для осмотра перевозимого груза, и беспрепятственный через государственную границ Российской Федерации из Российской Федерации и проезда на территорию Республики <АДРЕС>.
Однако, свой преступный умысел на дачу взятки <ФИО2> не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО3> отказался от получения взятки и сообщил о даче взятки в правоохранительные органы. Кроме того, <ФИО2> был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены, понятны и он их осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.
Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания мировой судья признает и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит; смягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья в силу ст.61 УК РФ признает и учитывает: совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления (учитывая его первоначальное признательное объяснение данное до возбуждения уголовного дела).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, его возраста, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание способ его совершения, форму вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая адекватное поведение подсудимого <ФИО2> в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признаёт его вменяемым.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307 -309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУЛТАЕВА КАЙРАТА ШАККАРОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю) ИНН 2224144443, КПП 222401001, Номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОКЦ №2 СибГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 41711603130019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 41700000000015877536. Меру пресечения Култаеву К.Ш. до вступления приговорав законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- оптический диск с видеоинформацией обстоятельств, произошедших с участием <ФИО2>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же;
- денежные средства - 2 купюры номиналом по 5000 рублей каждая, серии: ХВ 313610075, ЕЕ 5537837, всего в сумме 10 000 рублей - хранящиеся в камере вещественных доказательств Рубцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> Маркса, 117 - на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок Рубцовского района <АДРЕС> края, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Мировой судья Е.О. Колесник