ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, владеющего языком судопроизводства, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 40 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «Ярче», совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за товар, а именно: Водка Tundra Afthentik 40% объёмом 0, 5 литра в количестве двух штук, чем причинил ООО «Камелот» материальный ущерб на общую сумму 859, 98 руб. с учетом НДС, при отсутствии в действиях признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2026; заявлением от 30.04.2026; письменными объяснениями <ФИО2> от 07.05.2026; объяснениями <ФИО4> от 27.04.2026; справкой об ущербе с приложением; актом инвентаризации от 20.04.2026;
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок исчислять с момента административного задержания <ФИО2> с 13 час. 50 мин. <ДАТА5> На момент окончания рассмотрения дела административное наказание считать отбытым.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>