ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2026 года с.Родино
И.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края Максимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 года около 10 часов 20 минут Борисова Н.А., находясь в здании судебного участка Родинского района Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Шевченко, 5, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушил п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебном участке Родинского района Алтайского края, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями Борисова Н.А. не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
К мировому судье <ФИО1> не явился. Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим и на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит вину <ФИО1> во вмененном правонарушении установленной.
Согласно ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Вина Борисовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22/2026 от 16.03.2026; актом об обнаружении правонарушения от 16.03.2026; объяснением Оверченко П.И.; Правилами пребывания посетителей в судебном участке Родинского района Алтайского края.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины <ФИО1>
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601173010010140, УИН: 0412442926118502026000484
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через судебный участок Родинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>