ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности Вальтер Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:14 марта 2026 в 05 часов 00 минут Вальтер Е.В., находясь в доме по адресу: ул. Ярославская, 109 с. Родино, нанес побои Вальтер Е.Г., а именно удары не менее 30 по телу, а также не менее 20 ударов по разным частым тела, которые причинили Вальтер Е.Г. физическую боль, согласно заключению эксперта № 51 от 20.03.2026 телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым, Вальтер Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Вальтер Е.В. вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая Вальтер Е.Г. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с примирением с Вальтер Е.В., пояснила, что он извинился, претензий к нему она не имеет. Суд, выслушав Вальтер Е.В., Вальтер Е.Г., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу, что вина Вальтер Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2026; сообщением о происшествии, поступившем от фельдшера СПМ, направлением на медицинское освидетельствование, рапортами УУП Ларионова С.П., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 51 от 20.03.2026, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением Вальтер Е.Г., объяснением Вальтер Е.В.В материалам дела имеется заявление Вальтер Е.В. о прекращении производства по делу, в котором Вальтер Е.Г. указывает, что претензий к Вальтер Е.В. не имеет.
Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания виновным в совершении административного правонарушения.
Потерпевшая Вальтер Е.Г. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что они примирились с Вальтер Е.В.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Исследовав материалы дела и выслушав Вальтер Е.В., Вальтер Е.Г., судья приходит к выводу, что оснований для признания деяния малозначительным и прекращения производства по делу в связи с примирением не имеется, поскольку совершено правонарушение против здоровья Вальтер Е.Г., она испытала физическую боль, после нанесения телесных повреждений вызвана скорая медицинская помощь, которая зафиксировала жалобы Вальтер Е.Г. и телесные повреждения, кроме того исходя из характера действий Вальтера Е.В., который, наносил множественные удары по телу Вальтер Е.Г., что подтверждено заключением эксперта, таким образом, неоднократно причинив физическую боль Вальтер Е.Г., в связи с чем не имеется оснований для признания правонарушения малозначительным.
При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не привлекался к административной и уголовной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам относиться признание вины.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым признать виновным Вальтера Е.В. и назначить наказание, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вальтер Евгения Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет № 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601063010010140, УИН0412442926118002026000407 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Родинского района Алтайскогокрая.
Мировой судья Л.А. Краснопёрова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>