ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2026 года с.Родино
И.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края Максимова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации Родинского сельсовета <АДРЕС> Кондрик Владимира Александровича (ИНН <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь главой администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, находящегося по адресу: ул. Ленина, д.173 с. Родино Родинского района Алтайского края, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», не представил отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за 2025 год, отчетность предоставлена в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - 29.01.2026 с нарушением установленного законодательством срока (не позднее 26.01.2026).
Тем самым, должностное лицо - глава администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края <ФИО2>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
На рассмотрение дела должностное лицо - глава администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края <ФИО2> не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган СФР по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.
При представлении единой формы сведений в электронной форме соответствующий орган Фонда направляет страхователю подтверждение приема указанной единой формы сведений в форме электронного документа.
Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Фондом.
Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п определены по согласованию с Фондом социального страхования Российской Федерации форматы сведений для единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)".
Следовательно, обязанность представления сведений по форме ЕФС-1 считается исполненной при представлении страхователем таких сведений в срок, установленный пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах, при наличии положительного протокола проверки со статусом «Документ принят».
Между тем, как следует из материалов дела, страхователем администрацией Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, находящимся по адресу: ул. Ленина, д.173 с. Родино Родинского района Алтайского края сведения о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 была предоставлена в ОСФР по Алтайскому краю - 29.01.2026, то есть с нарушением установленного срока (не позднее 26.01.2026).
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину главы администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края Кондрик В.А. во вмененном правонарушении установленной, что подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 1007 от 31 марта 2026 года;
протоколом проверки отчетности от 29.01.2026;
скриншотом.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении главой администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края Кондрик В.<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие причинения вреда или имущественного ущерба от данного правонарушения.
Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае от бездействия <ФИО2> каких-либо тяжких последствий не наступило, сведения направлены в орган с небольшим нарушением срока на три дня.
Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. По мнению суда, устного замечания как меры порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточно для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья находит основания для оценки совершенного им административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить его от административной ответственности и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении главы администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края Кондрик<ФИО> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить главе администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края Кондрик<ФИО> устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>