ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2026 года с.Родино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 в 15 часов 55 минут, находясь в здании Родинского районного суда Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, с.Родино, ул. Ворошилова, 4, выражался грубой нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих противоправных действий не реагировал. Постановлением мирового судьи судебного участка Родинского района от 12.08.2025, вступившим в законную силу 23.08.2025 Метальников А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание 1000 рублей. Своими действиями не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, если данные действия совершены повторно.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании<ФИО1> вину не признал, пояснил, что он не выражался нецензурной бранью. Судебный пристав, составив данный материал и свидетели, указанные в протоколе говорят неправду, он не матерился.
Исследовав материалы дела, судья находит вину во вмененном правонарушении установленной.
Согласно ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на непризнание своей вины, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2026, актом об обнаружении правонарушения от 14.05.2026, объяснением Оглоблиной З.А., правилами пребывания вРодинском районном суде, согласно которого посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности и нормы поведения в общественных местах, а также выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к гражданам, в объясненииМетальников А.В. вину не признал. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, несмотря на непризнание своей вины, судья приходит к выводу о наличии в действиях Метальникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именноа именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд относится критически к доводам <ФИО1>, о том, что свидетели лжесвидетельствуют, данное обстоятельство не подтверждено доказательствами, свидетели предупреждались за дачу заведомо ложных показаний, также не имеется оснований не доверять материалам дела, составленным должностным лицом, <ФИО1> пояснил, что неприязненных отношений ни к кому из указанных лиц не имеется.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины <ФИО1>
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами, оснований не доверять материалам дела не имеется.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.3 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601173010010140, УИН:0412442926118502026000717
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через судебный участок Родинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>