К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-5/2026 (1-28/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 1 Киселевского городского судебного района · судья Смирнова Юлия Валерьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
30.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-5/2026 (1-28/2025) (12501320074000122)

УИД: 42MS0045-01-2025-004032-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., при секретаре Редлих А.Д., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевска Кемеровской области Цирулева И.П., подсудимого Колмыкова Е.В., защитника - адвоката Скрябиной И.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- 22.09.2016 г. Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 21.02.2017 г. выдворен в места лишения свободы. 08.11.2018 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:

Колмыков Е.В., совершил преступления в г. Киселевске Кемеровской области - Кузбассе, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2025 года около 12 часов 10 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа с акционными товарами, 8 пакетов кофе растворимого «Нескафе Голд» весом 190 г. стоимостью 599 рублей 99 копеек каждый, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 4799 рублей 92 копейки.

Кроме того, 04 августа 2025 года около 14 часов 38 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полок торговых стеллажей с товаром, 10 упаковок шоколадных конфет «MERCI Ассорти» весом 250 г. стоимостью 327 рублей 76 копеек каждая на сумму 3277 рублей 68 копеек, 30 упаковок жевательных резинок «ORBIT Белоснежная освежающая мята» весом 13,6 г. стоимостью 21 рубль 56 копеек каждая на сумму 646 рублей 92 копейки, 60 упаковок жевательных резинок «РИГЛИ Five Сочный арбуз» весом 15,6 г. стоимостью 28 рублей 04 копейки каждая на сумму 1682 рубля 64 копейки, 2 флакона шампуня для волос «ELSEVE Эксперт цвета/Цвет и блеск» объемом 400 мл. стоимостью 460 рублей 03 копейки каждый на сумму 920 рублей 06 копеек, 3 флакона шампуня для волос «ELSEVE Полное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 460 рублей 03 копейки каждый на сумму 1380 рублей 10 копеек, 1 флакон шампуня для волос «ELSEVE Длина мечты» объемом 400 мл. стоимостью 460 рублей 03 копейки, 1 флакон бальзама для волос «ELSEVE Полное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 460 рублей 03 копейки, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 8827 рублей 46 копеек.

Кроме того, 06 августа 2025 года около 16 часов 40 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа с жевательными резинками, 1 упаковку жевательной резинки «DIROL COLORS XXL Ассорти фруктовых вкусов» весом 19 г. стоимостью 52 рубля 90 копеек, 1 упаковку жевательной резинки «DIROL Арбузно-дынный коктейль» весом 13,6 г. стоимостью 36 рублей 90 копеек, 46 упаковок жевательных резинок «DIROL Клубника-черешня» весом 13,6 г. стоимостью 35 рублей 90 копеек каждая на сумму 1651 рубль 40 копеек, 28 упаковок жевательных резинок «DIROL Морозная мята» весом 13,6 г. стоимостью 40 рублей 90 копеек каждая на сумму 1145 рублей 20 копеек, 36 упаковок жевательных резинок «DIROL Мята» весом 13,6 г. стоимостью 27 рублей 90 копеек каждая на сумму 1004 рубля 40 копеек, 2 упаковки жевательных резинок «ЛАВ ИЗ Со вкусом банана и клубники» весом 4,2 г. стоимостью 09 рублей 90 копеек каждая на сумму 19 рублей 80 копеек, 8 упаковок жевательных резинок «Ментос ПФ Ролл Виноград» весом 15,5 г. стоимостью 39 рублей 90 копеек каждая на сумму 319 рублей 20 копеек, 1 упаковку жевательной резинки «Orbit Белоснежный Bublmt с ароматом фруктов и мяты» весом 20,4 г. стоимостью 65 рублей 90 копеек, 1 упаковку жевательной резинки «Orbit Сладкая мята» весом 13,6 г. стоимостью 40 рублей 90 копеек, 30 упаковок жевательных резинок «Orbit Сочный арбуз» весом 13,6 г. стоимостью 37 рублей 90 копеек каждая на сумму 1137 рублей 00 копеек, 2 упаковки жевательных резинок «Eclipse Ледяная вишня со вкусом вишни и ментола без сахара» весом 13,6 г. стоимостью 49 рублей 90 копеек каждая на сумму 99 рублей 80 копеек, 1 упаковку жевательной резинки «Ментос ПФ Ролл ТуттиФрутти» весом 15,5 г. стоимостью 36 рублей 90 копеек, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 5610 рублей 30 копеек,

Кроме того, 07 августа 2025 года около 16 часов 20 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа с кофе, 11 банок кофе растворимого «MONARCH ORIGINAL» весом 190 г. стоимостью 649 рублей 00 копеек каждая, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 7139 рублей 00 копеек,

Кроме того, 08 августа 2025 года около 15 часов 45 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торговой холодильной витрины с молочной продукцией, сыр твердый «Мраморный 45-50 % Беларусь весовой» общим весом 1,671 кг. стоимостью 560 рублей 80 копеек за килограмм на сумму 937 рублей 12 копеек, 6 упаковок сыра твердого «Пармезан Гранд 45% Поставский МЗ» весом 200 г. стоимостью 150 рублей 19 копеек каждая на сумму 901 рубль 16 копеек, 4 упаковки сыра твердого «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Купеческий 52%» весом 190 г. стоимостью 145 рублей 00 копеек на сумму 580 рублей 00 копеек, 9 упаковок сыра твердого «Молокавоз Гауда Голд 45% Белсыр» весом 180 г. стоимостью 134 рубля 15 копеек на сумму 1207 рублей 40 копеек, 5 упаковок сыра твердого «СЫРОБОГАТОВ Швейцарский 45% Первая Линия» весом 180 г. стоимостью 146 рублей 40 копеек на сумму 732 рубля 00 копеек, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 4357 рублей 68 копеек,

Кроме того, 14 августа 2025 года около 15 часов 40 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа с кондитерскими изделиями, 31 плитку шоколада молочного «Милка с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка» весом 80 г. стоимостью 123 рубля 90 копеек каждая на сумму 3840 рублей 90 копеек, 22 плитки шоколада молочного пористого «Milka Bubbles с кокосовой начинкой» весом 87 г. стоимостью 132 рубля 90 копеек каждая на сумму 2923 рубля 80 копеек, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 6764 рубля 70 копеек,

Кроме того, 15 августа 2025 года около 20 часов 40 минут, Колмыков Е.В., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа с алкогольными напитками, 2 бутылки коньяка «Старейшина 40% 5 лет Россия» объемом 0,5 литра стоимостью 623 рубля 63 копейки каждая на сумму 1247 рублей 26 копеек, 6 бутылок коньяка «Старейшина КВ 7 лет 40% Россия» объемом 0,5 литра стоимостью 819 рублей 00 копеек каждая на сумму 4914 рублей 00 копеек, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 6161 рубль 26 копеек,

В судебном заседании подсудимый Колмыков Е.В., после предъявления обвинения, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Скрябина И.Н., не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Колмыкова Е.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отношении Колмыкова Е.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель Цирулев И.П. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Колмыкова Е.В. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения представителей потерпевших, государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Колмыков Е.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Колмыкова Е.В.

по преступлению от 04.08.2025 г. около 12-10 час. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 04.08.2025 г. около 14-38 час. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 06.08.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 07.08.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 08.08.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 14.08.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от 15.08.2025 г. поч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Колмыкову Е.В., мировой судья в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому Колмыкову Е.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, отсутствие тяжких последствий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Также суд учитывает, наличие у подсудимого постоянного места жительства, занятие общественно-полезным трудом без официального трудоустройства, посредственную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции, то, что на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колмыкова Е.В., является рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ) по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 22.09.2016 г.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ и статьей 64 УК РФ.

Наказание Колмыкову Е.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания подлежат применению положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления совершенные Колмыковым Е.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения при назначении наказания подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, полагая, что именно данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Колмыкова Е.В., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Колмыкова Е.В. без реального отбывания наказания, и в соответствие со ст. 73 УК РФ считать назначенное назначение условным.

Суд считает необходимым возложить на Колмыкова Е.В. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

К подсудимому Колмыкову Е.В. предъявлены гражданские иски представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> на сумму 4799 рублей 92 копейки, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> на сумму 8827 рублей 46 копеек, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> на сумму 5610 рублей 30 копеек, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> на сумму 7139 рублей 00 копеек, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> на сумму 4357 рублей 68 копеек, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> на сумму 6161 рубль 26 копеек, представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> на сумму 6764 рубля 70 копеек.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Поскольку настоящим приговором вина Колмыкова Е.В. в хищении товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (три преступления), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (два преступления) установлена, ущерб подсудимым не возмещен, то гражданские иски, заявленные представителями потерпевших подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Арест, наложенный на денежные средства на сумму 43660 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 32 копейки, содержащиеся на банковских счетах, оформленных на имя КОЛМЫКОВА Е.В. в ООО «ОЗОН Банк» <НОМЕР>, в АО «ТБАНК» <НОМЕР>, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исках в пределах суммы денежных средств, не превышающей 43660 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 32 копейки, после возмещения материального ущерба, арест отменить.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья приговорил:

Признать КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 04.08.2025 г. около 12-10 час., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 04.08.2025 г. около 14-38 час., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.08.2025 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 07.08.2025 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 08.08.2025 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.08.2025 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 15.08.2025 г., и назначить наказание по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 04.08.2025 г. около 12-10 час. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 04.08.2025 г. около 14-38 час. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.08.2025 г. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 07.08.2025 г. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 08.08.2025 г. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.08.2025 г. в виде 1 года лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 15.08.2025 г. в виде 1 года лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить КОЛМЫКОВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КОЛМЫКОВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 4799 (четыре тысячи семьсот девяноста девять) рублей 92 копейки.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 7139 (семь тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 30 копеек.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 4357 (четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 6764 (шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 6161 (шесть тысячи сто шестьдесят один) рубль 26 копеек.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, арест, наложенный на денежные средства на сумму 43660 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 32 копейки, содержащиеся на банковских счетах. оформленных на имя КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в ООО «ОЗОН Банк» <НОМЕР>, в АО «ТБАНК» <НОМЕР>, сохранить. После возмещения материального ущерба, арест отменить.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> за 04.08.2025, СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, за 04.08.2025, DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 06.08.2025, СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 07.08.2025, СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> за 08.08.2025, скриншоты видеозаписи камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 14.08.2025, СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> за 15.08.2025, хранить в уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ КОЛМЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через суд первой инстанции

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Мировой судья Е.Л. Левенец

Участники

Лица

  • К. Е. В.

    158 ч.1

Защитник

  • С. И. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению