ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года с. Романово
Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Максимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кравченко Виктора Егоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 в 15 часов 46 минут Кравченко В.Е. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ на <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 23.11.2025 в 13 час. 35 мин. Кравченко В.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Действия Кравченко В.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Кравченко В.Е. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12).
Как следует из материалов дела достаточным основанием полагать, что водитель Кравченко В.Е. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22АО № 885970 от 23.11.2025), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, копия протокола направлена по почте. При отстранении от управления транспортным средством применялась видеозапись.
Кравченко В.Е. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в графе «результат освидетельствования» имеется отметка о том, что Кравченко В.Е. от прохождения освидетельствования отказался (акт 22АТ № 269501 от 23.11.2025).
В связи с отказом Кравченко В.Е. от прохождения освидетельствования на месте, в соответствии с требованиями закона он был направлен сотрудниками ГАИ на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22АМ № 715568 от 23.11.2025, в котором имеется отметка, что Кравченко В.Е. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт согласия Кравченко В.Е. на прохождение медицинского освидетельствования также подтверждается видеозаписью.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).
Исходя из положений пункта 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 22 от 23.11.2025 с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, проведенного КГБУЗ «Романовская ЦРБ», уровень алкоголя в выдыхаемом Кравченко В.Е. воздухе при первом исследовании составил 0,404 мг/л (исследование проведено в 14.50). При повторном исследовании в 15 часов 10 минут и 15 часов 45 минут результат не был установлен из-за многократной симуляции исследования. По результатам проведенного в отношении Кравченко В.Е. медицинского освидетельствования было вынесено заключение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированное в акте № 22 от 23.11.2025.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденного Приказом N 933н от 18.12.2015, медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».
Действия Кравченко В.Е. в медицинском учреждении КГБУЗ «Романовская ЦРБ» по адресу: Алтайский край, Романовский район, с. Романово, ул. Строительная, 28, связанные с его фальсификацией выдоха 23.11.2025, расцениваются мировым судьей как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, указанные действия совершены сотрудниками полиции, медицинскими работниками в установленном Правилами порядке.
Таким образом, Кравченко В.Е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Кравченко В.Е. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 096788 от 23 ноября 2025 года;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 885970 от 23.11.2025, согласно которому Кравченко В.Е. при помощи видеофиксации отстранен от управления транспортным средством, поскольку, управлял транспортным средством с явными признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 269501 от 23.11.2025, согласно которого Кравченко В.Е. отказался от прохождения освидетельствования;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ № 715568 от 23.11.2025. Согласно которому основанием для направления Кравченко В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кравченко В.Е. согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 22 от 23.11.2025 с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, проведенного КГБУЗ «Романовская ЦРБ», согласно которому Кравченко В.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом задержания транспортного средства 22АС № 457808;
-рапортом ст. ИГДПС группы ДПС отделения ГАИ МО МВД России «Мамонтовский» по обстоятельствам выявленного административного правонарушения;
- свидетельствами о поверке;
- карточкой операции с ВУ о том, что Кравченко В.Е. имеет водительское удостоверение, срок действия которого до 29.11.2028;
- сведениями Гостехнадзора Романовского района о том, что Кравченко В.Е. имеет удостоверение тракториста-машиниста, срок действия которого до 27.05.2031;
- видеозаписью.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравченко В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание Кравченко В.Е. своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко Виктора Егоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: <НОМЕР> р/с 03100643000000011700,
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России
БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 01123010001140
КПП <НОМЕР>, ОКТМО 01701000
УИН: 18810422250240001437
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», Гостехнадзор Романовского района.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд через судебный участок Романовского района в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.С. Максимова