ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 31 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием Дарсигова Р.А., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Дарсигова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 15:40 часов 30.10.2025, установил:
Дарсигов Р.А., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе: «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час.», в нарушение административных ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, однако эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 25.10.2025 в период времени 00:00 час. час. не находился по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея на то уважительных причин и оправдательных документов, однако эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Дарсигов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу Дарсигов Р.А., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что устроился на постоянную работу, и вынужден был уехать по рабочим вопросам.
Заслушав Дарсигова Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Дарсигова Р.А. в его совершении, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащим описание правонарушения. Замечаний на протокол от Дарсигова Р.А. не поступало;
рапортом ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району Майнгард Ю.В. от 30.10.2025 об обнаружении правонарушения;
решением Томского районного суда Томской области от 04.03.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 15.07.2025), согласно которому в отношении Дарсигова Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе, в виде «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час.».
предупреждением, подпиской, памяткой, согласно которым Дарсигов Р.А. 28.03.2024 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, ответственностью, установленной за неисполнение возложенных на него обязанностей;
постановлением мирового судьи № 5-314/205 от 04.03.2025, согласно которому Дарсигов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;
телефонограммой КУСП № 12848 от 25.10.2025, согласно которой согласно которой поднадзорный Дарсигов Р.А. при проверке отсутствовал по адресу проживания;
актом посещения поднадзорного лица от 25.10.2025, согласно которому поднадзорный Дарсигов Р.А. на момент проверки отсутствовал по адресу проживания;
объяснением Дарсигова Р.А. от 30.10.2025, согласно которому 25.10.2025 в период 00:00 час. отсутствовал по месту своего проживания, так ему было необходимо отъехать по работе. С нарушением согласен. Права, обязанности и ответственность за нарушение разъяснены и понятны. Проведена профилактическая беседа;
иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дарсигова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из представленных материалов и пояснений Дарсигова Р.А. не усматривается препятствий к применению в отношении административного наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Дарсигова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) О.Н. Неганова
Копия верна:
Мировой судья О.Н. Неганова