ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края, Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Герасенко Григория Григорьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>; место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена частью 2статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 27.04.2026 в 18 часов 35 минут Герасенко Г.Г., находясь на берегу реки Кучук - в 4 км. В северозападном направлении от п. Новотроицк Родинского района Алтайского края незаконно произвел лов рыбы подъемником (пауком). В результате добыл: окунь 2 экз., пискарь - 2 экз., елец - 8 экз., гальян - 1 экз., чем нанес ущерб водным биоресурсам РФ в сумме 2800 руб., чем нарушил п. 35.1.3, 35.1.1, приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна». Установленные обстоятельства являются правонарушением, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Герасенко Г.Г. вину признал в том, что в период нереста выловил рыбу, забыл, что 27.04.2026 был период нереста рыб и нельзя вылавливать рыбу, также пояснил, что одна снасть у него находилась в машине, он ею не вылавливал рыбу, приспособление для лова рыбы называл «малявочник». Полагает, что размер ущербаза выловленную рыбу в 2800 рублей завышен, поскольку рыба небольшого размера.
Исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В части 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» указано, что правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Согласно части 35.1.1 приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» подьемник(паук) является запрещенным орудием лова.Основанием для составления протокола об административном правонарушении № 044806 от 06.05.2026 явилось выявление нарушений Герасенко Г.Г. правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
Факт совершения названным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, в числе прочего, протоколом обадминистративном правонарушении № 044806 от 06.05.2026; расчетом ущерба, рапортом, сообщением о происшествии, протоколом ОМП, фототаблицей, на которой запечатлены изъятые в ходе ОМП предметы, рыба, снасти 2 штуки, рапортом Мартюшова Д.Г., объяснением Герасенко Г.Г., Герасенко Е.Н., Васильченко С.В.
В судебном заседании Герасенко Г.Г. пояснил, что осуществлял лов рыбы только одним приспособлением с сетью черного цвета, другая снасть у него находилась в автомобиле, в сухом виде, он не осуществлял лов ею, не доставал из машины, но она тоже была изъята, с чем он был не согласен, данные доводы не опровергал допрошенный в судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району <ФИО1>
<ФИО1> также пояснил, что такого понятия как «малявочник», как называет снасти Герасенко Г.Г. не существует, оно называется паук (подъёмник), размер ущерба определен в 2800 рублей, в материалах дела ходатайства о возмещении ущерба не содержится.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта административного правонарушения и наличии вины Герасенко Г.Г. в совершенном административном правонарушении. Мировой судья квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 8.37Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.
Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу судом не установлены.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудий лова. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд приходит к выводу о доказанности применения одного устройства паука (подъёмника) при совершении Герасенко Г.Г. правонарушения, и полагает, что конфискации принадлежит: четыре металлических прута светлого цвета и сеть черного цвета, которые изъяты и упакованы в пакет № 3 при осмотре места происшествия 27.04.2026, что указано в протоколеосмотра места происшествия от 27.04.2026.
Доказательств, с достоверностью позволяющих определить использование: четыре металлические прута светлого цвета и сеть светлого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026 и упакованные в пакет № 2, в материалах дела не имеется.
Верхнеобским территориальным управлением ФА по рыболовству ходатайства о возмещении материального ущерба в размере 2800 рублей в материалах дела не содержится. Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку 13 особей рыб, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026 и упакованные в пакет № 1 и хранящиеся в Отд МВД России по Родинскому району, невозможно вернуть в среду обитания, они подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герасенко Григория Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 ООО (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000,КБК 83811601083010010140, УИН: 0412442926118802026000735
Разъяснить что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава- исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Четыре металлические прута светлого цвета и сеть черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026 и упакованные в пакет № 3 и хранящиеся в Отд МВД России по Родинскому району, конфисковать. Передать на реализацию в МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай с последующим обращением денежных средств в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. Четыре металлические прута светлого цвета и сеть светлого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026 и упакованные в пакет № 2 и хранящиеся в Отд МВД России по Родинскому району, возвратить Герасенко Г.Г.13 особей рыб, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026 и упакованные в пакет № 1 и хранящиеся в Отд МВД России по Родинскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Родинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья JLA. Краснопёрова<ФИО2>