ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 02 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Каленчук Анастасии Юрьевны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, Каленчук А.Ю. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. находилась в общественном месте по адресу<АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
Действия Каленчук А.Ю. квалифицированы должностным лицом по ст. 20.21 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Исходя из положений указанной статьи, понятие «невменяемость» определяется как отсутствие возможности осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Как следует из протокола обадминистративном правонарушении Каленчук А.Ю. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. находилась в общественном месте по адресу<АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, её действия квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, в материалах дела имеется заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА4> <НОМЕР>,, согласно котрого Каленчук А.Ю. как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает хроническое психическое заболевание в форме шизофрении (МКБ-10 F 20). Степень имеющихся у Каленчук А.Ю. психических изменений выражена столь значительно, связана с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения ей иного существенного вреда, что она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. По своему психическому состоянию в настоящее время Каленчук А.Ю. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих детействий и руководдить ими
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснение наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, признанного невменяемым, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При изложенных обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении в отношении Каленчук Анастасии Юрьевны о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Каленчук Анастасии Юрьевны на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-260/2026
Судебный акт не вступил в законную силу 02.07.2026