К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-269/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

№5-269/2026

УИД 22MS0103-01-2026-001606-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания г.Славгород 30 июля 2026 г.

И..о. мирового судьи судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Усикова Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР> установил:

согласно постановлению Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в г.Славгороде Алтайского края <ДАТА5> около 10 час. 30 мин. Тришина Л.С., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО2> слова оскорбления, имеющие неприличную форму, глубоко противоречащие принятыми в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, чем были унижены честь и достоинство последней.

Славгородским межрайонным прокурором действия Тришиной Л.С. квалифицированы как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тришина Л.С., а также потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощником прокурора Усиковым Д.Ю. в судебном заседании дано заключение о виновности Тришиной Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58-5.62 настоящего кодекса, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что в г.Славгороде Алтайского края <ДАТА5> около 10 час. 30 мин. Тришина Л.С. на площадке первого этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО2> грубые нецензурные выражения, которые унизили её честь и достоинство.

Фактические обстоятельства дела и вина Тришиной Л.С. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- постановлением Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 09.07.2026;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Тришину Л.С., которая оскорбила её нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство;

- оглашенными и исследованными письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными инспектору МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» и прокурору, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что <ДАТА5> около 10 час. 30 мин. Тришина оскорбила ее нецензурными словами;

- оглашенными и исследованными письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, данными прокурору и предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что потерпевшая <ФИО2> является ее матерью, <ДАТА5> в около 10 час. 30 мин. на лестничной площадке в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Славгороде Тришина оскорбила <ФИО2> нецензурными выражениями.

Каких-либо существенных, неустранимых в судебном заседании нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, не установлено. Указанные доказательства согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей и свидетелем, не имеется. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре, не представлено.

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Тришиной Л.С. полностью установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено, как и оснований для освобождения виновного от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить Тришиной Л.С. наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Тришину Любовь Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/сч 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926080000050001503.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 г.Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г.Славгород, ул.Ленина, 198.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 30.07.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-269/2026 судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Л.Ю. Витько

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Л. С.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • М. Т. А.

Прокурор

  • У. Д. Ю.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование