К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Решения

№5-270/2026

УИД 22MS0103-01-2026-001607-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении г.Славгород 13 августа 2026 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самсоновой Елены Николаевны, <ДАТА> г.р. уроженки г<АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> установил:

согласно постановлению и.о. Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самсоновой Е.Н. <ДАТА> по адресу: Алтайский край, г.Славгород, ул.К.Либкнехта, 136 допущено нарушение статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а именно обращение ООО «Агроресурсы» от <ДАТА> рассмотрено за истечением установленного 30 дневного срока.

Славгородским межрайонным прокурором действия Самсоновой Е.Н. квалифицированы как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самсонова Е.Н., а также потерпевший ООО «Агроресурсы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Помощник прокурора Дурнов Е.А.. полагал необходимым производство по делу дела об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 5.59 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Самсоновой Е.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, имело место <ДАТА>. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Самсоновой Е.Н. к административной ответственности истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и части 1 пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из содержания п.13(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу дела об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самсоновой Елены Николаевны в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 13.08.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-270/2026 судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь О.В.Денисик

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Н.

    ст. 5.59

Потерпевший

  • ООО "Агроресурсы"

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив