РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанком в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, и договору поручительства с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заочным решением ФИО1 районного суда РБ с ФИО6, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 578 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Джидинский районный суд РБ вынес определение о процессуальном правопреемстве, заменил взыскателя Байкалбанк на ООО «Нэйва». Определением мирового судьи судебного участка ФИО1 <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по процентам отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникла задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 81 287,49 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 287,49 рублей.
Надлежаще уведомленный представитель истца в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО8., ФИО3 будучи надлежаще уведомлены, в суд не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления возражали, просили применить срок исковой давности.
Третье лицо ФИО9» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 1). Согласно п. 2 той же нормы, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, под 27 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком по всем обязательствам заёмщика по Кредитному договору в том же объёме, что и заемщик.
Кредитным договором предусмотрено право банка полностью или частично переуступить права требования по договору третьему лицу.
С условиями кредитования заемщик согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре, однако принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Заочным решением ФИО1 районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № солидарно с ФИО6, ФИО3 в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов взыскана задолженность в размере 142 578 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025,79 рублей(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), кредитный договор не расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Байкал Банк» и ООО «Нэйва» заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно условиям которого, банк передал, а истец принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, в том числе право требования по договору с ответчиком.
Определением ФИО1 районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ПАО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» замено на ООО «Нэйва». Согласно выписки из протокола общего собрания участников ООО «Нэйва» сокращенное фирменное наименование изменено на ООО ПКО «Нэйва».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 81 287,49 руб.
Согласно постановлению ФИО1 по РБ о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заочному решению ФИО1 районного суда РБ погашена в полном объёме (последнее платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кроме того, в аб. первом п. 17 и абз. втором п 18 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по процентам в размере 81 162,75 рублей, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее шести месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения за судебным приказом (ДД.ММ.ГГГГ) и в течение трех лет.
Согласно постановлению ФИО1 по РБ исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу в соответствии с расчетом истца погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (три года от даты обращения за судебным приказом) до фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Таким образом, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету ООО «Нэйва» ответчиками в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена вся сумма задолженности по основному долгу.
Расчет процентов:
57 942,27 руб. х(11 дней х 27%:365 дней) = 471,48 руб.
57 942,27 руб. х (30 дней х 27 %: 365 дней) = 1 285,84 руб.
57 942,27 руб. х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70руб.
57 942,27 х (30 дней х 27 %: 365 дней) = 1285,84 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (30 дней х 27 %: 365 дней) = 1 285,84 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (30 дней х 27%: 365 дней) = 1 285,84 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %:365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (19дней х 27 %: 365 дней) = 814,37 руб.
57 942,27 х (1 день х 27 %: 365 дней) = 42,86 руб.
57 942,27 х (11 дней х 27 %: 365 дней) = 471,48 руб.
57 942,27 х (28 д х 27 %: 365 дней) = 1 200,12 руб.
57 942,27 х (7 дней х 27 %: 365 дней) = 300,03 руб.
57 942,27 х (21 день х 27 %: 365 дней) = 900,09 руб.
57 942,27 х (3 дня х 27 %:365 дней) = 128,58 руб.
57 942,27 х (18 дней х 27 %: 365 дней) = 771,51 руб.
57 942,27 х (12 дней х 27 %: 365 дней) = 514,34 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (30 дней х 27 %: 365 дней) = 1285,84 руб.
57 942,27 х (18 дней х 27 %: 365 дней) = 771,51 руб.
57 942,27 х (13 дней х 27 %: 365 дней) = 557,20 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 365 дней) = 1 328,70 руб.
57 942,27 х (5 дней х 27 %: 365 дней) = 214,31руб.
57 942,27 х (25 дней х 27 %: 365 дней) = 1 071,54 руб.
57 942,27 х (30 дней х 27 %: 365 дней) = 1285,84 руб.
57 942,27 х (1 день х 27 %: 365 дней) = 42,86 руб.
57 942,27 х (21 день х 27 %: 365 дней) = 900,09 руб.
57 942,27 х (9 дней х 27 %: 365 дней) = 385,75 руб.
57 942,27 х (6 дней х 27 %: 365 дней) = 257,17 руб.
57 942,27 х (8 дней х 27 %: 365 дней) = 342,89 руб.
57 942,27 х (17 дней х 27 %: 365 дней) = 728,64 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 366 дней) = 1325,07 руб.
57 942,27 х (15 дней х 27 %: 366 дней) = 641,16 руб.
57 942,27 х (1 день х 27 %: 366 дней) = 42,74руб.
57 942,27 х (13 дней х 27 %: 366 дней) = 555,68 руб.
57 942,27 х (31 день х 27 %: 366 дней) = 1 325,07 руб.
57 942,27 х (30 дней х 27 %: 366 дней) = 1282,33 руб.
57 942,27 х (7 дней х 27 %: 366 дней) = 299,21 руб.
57 942,27 х (9 дней х 27 %: 366 дней) = 384,70 руб.
57 942,27 х (7 дней х 27 %: 366 дней) = 299,21 руб.
57 942,27 х (8 дней х 27 %: 366 дней) = 341,95 руб.
57 942,27 х (19 дней х 27 %: 366 дней) = 812,14 руб.
57 942,27 х (11 дней х 27 %: 366 дней) = 470,19 руб.
57 942,27 х (26 дней х 27 %: 366 дней) = 1 111, 35 руб.
57 835,04 х (5 дней х 27 %: 366 дней) = 213,33 руб.
57 835,04 х (30 дней х 27 %: 366 дней) = 1 279,96 руб.
57 671,87 х (1 день х 27 %: 366 дней) = 42,54 руб.
57 671,87 х (19 дней х 27 %: 366 дней) = 808,35 руб.
57 508,70 х (11 дней х 27 %: 366 дней) = 466,67 руб.
57 508,70 х (31 день х 27 %: 366 дней) = 1 315,16 руб.
57 508,70 х (15 дней х 27 %: 366 дней) = 636,37 руб.
57 345,53 х (15 дней х 27 %: 366 дней) = 634,56 руб.
57 345,53 х (17 дней х 27 %: 366 дней) = 719,17 руб.
46 224,20 х (9 дней х 27 %: 366 дней) = 306,90 руб.
43 264,09 х (5 дней х 27 %: 366 дней) = 159,58 руб.
43 264,09 х (13 дней х 27 %: 365 дней) = 416,05 руб.
35 079,36 х (1 день х 27 %: 365 дней) = 25,95 руб.
33 544,38 х (3 дня х 27 %: 365 дней) = 74,44 руб.
31 897,32 х (7 дней х 27 %: 365 дней) = 165,17 руб.
31 799,35 х (7 дней х 27 %: 365 дней) = 164,66 руб.
31 799,35 х (10 дней х 27 %: 365 дней) = 235,23 руб.
13 089,23 х (3 дня х 27 %: 365 дней) = 29.05 руб.
13 000,96 х (6 дней х 27 %: 365 дней) = 57,70 руб.
11 353,90 х (8 дней х 27 %: 365 дней) = 67,19 руб.
11 256,99 х (1 день х 27 %: 365 дней) = 8,33 руб.
11 256,99 х (14 дней х 27 %: 365 дней) = 116,58 руб.
11 203,56 х (4 дня х 27 %: 365 дней) = 33.15 руб.
Итого, 44 769, 65 руб.
Факт вынесения заочного решения ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков основного долга, процентов за пользование кредитом сам по себе не лишает истца права требовать взыскания установленных договором процентов за новый период пользования кредитом до дня фактического погашения задолженности. В связи с этим, после вступления в законную силу указанного судебного акта об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании кредита, у банка сохранилось право предъявлять дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе начисление и взыскание договорных процентов вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга по этому договору.
В данном случае ответчики погашали задолженность частями вплоть до марта 2025 года, что следует из постановления об окончании исполнительного производства. Истцом учтены все суммы, выплаченные в ходе исполнительного производства.
Сумма процентов по ст. 809 ГК РФ, подлежащая взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения срока исковой давности составляет 44 769,65 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 4 000 руб., которую следует взыскать с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 2 204 руб., то есть по 1 102 рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО13 (паспорт №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО АК «БайкалБанк» в размере 44 769 рублей 65 копеек.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Нэйва» расходы по оплате госпошлины с ФИО12 в размере 1 102 рубля, с ФИО3 в размере1 102 рубля.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его вынесения в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2026 года.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова