К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Романовского района Алтайского края · судья Максимова Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года с.Романово

Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Максимова Н.С., с участием Даценко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Даценко Евгения Васильевича, <ДАТА2>

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.01.2026, 01 января 2026 года в 23 часа 25 минут Даценко Е.В. на <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 01 января 2026 года в 22 часа 20 минут Даценко Е.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не имея права управления транспортными средствами. В действиях Даценко Е.В. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, Даценко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Даценко Е.В. пояснил, что вину признает.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Даценко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 096797 от 01.01.2026, где Даценко Е.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, от подписи отказался, протокол направлен по почте;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 885969 от 01.01.2026, из которого следует, что с применением видеофиксации Даценко Е.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 277680 от 01.01.2026, согласно которому Даценко Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался;

- протоколом о направлении на медосвидетельствование 22 АМ № 715567 от 01.01.2026, из которого следует, что Даценко Е.В. с применением видеофиксации отказался пройти медицинское освидетельствование;

- карточкой операции с ВУ о том, что Даценко Е.В. имел водительское удостоверение, срок действия которого до 13.07.2021;

- справкой от 02.01.2026, согласно которой Даценко Е.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

- сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю;

- сведениями о нарушениях;

- рапортом от 01.01.2026 по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- свидетельством о поверке;

- справкой УИИ;

- ответом Государственной инспекции Гостехнадзора Романовского района о том, что Даценко Е.В. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Кроме того, подтверждается видеозаписями, исследованной в судебном заседании.

Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины Даценко Е.В.

Вместе с тем мировой судья считает необходимым уточнить дату направления Даценко Е.В. для прохождения медицинского освидетельствованная, указанную в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2026, поскольку дата - 01.01.2026 имеет неоговоренное исправление в части года, в связи с чем верной датой является 01.01.2026, что подтверждается исследованными материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Даценко Е.В. не относится к категории граждан, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Даценко Евгения Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно-задержанных Отд. МВД России по Родинскому району.

Срок административного ареста Даценко Евгению Васильевичу исчислять с 15 часов 00 минут 23 января 2026 года. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 00 часов 25 минут 02 января 2026 года до 12 часов 10 минут 02 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Н.С. Максимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Е. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив