ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 25 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Чухрай Валерия Шамильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, Чухрай В.Ш., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством скутером Honda Dio без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) двигался в <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения, по адресу: <АДРЕС> в 20 час. 54 мин. <ДАТА4> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Чухрай В.Ш. не отрицал, что действительно управлял транспортным средством не имея на это права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указал, что не знал, что на скутер нужно иметь права.
Выслушав пояснения, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отсутствие у Чухрай В.Ш. права управления транспортным средством подтверждается соответствующими сведениями ИИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» мл. лейтенанта полиции <ФИО1>.
Факт управления Чухрай В.Ш. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» от <ДАТА5> о том, что Чухрай В.Ш. не имеет права управления транспортными средствами, видеозаписью, иными материалами дела.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, в том числе, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой к одной из категорий транспортных средств - транспортных средств категории «М», на управление которыми также предоставляется специальное право, относятся мопеды. Скутеры (вместе с мопедами и легкими квадрициклами) относятся к категории «М» (Таблица 10 разд. V Приказ Минпросвещения России от 01.07.2025 № 505). Следовательно, для управления скутером требуется водительское удостоверение категории «М».
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Чухрай В.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признаки уголовно наказуемого деяния не установлены.
Обстоятельств смягчающим административную ответственность не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания Чухраю В.Ш. мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Сведений о том, что Чухрай В.Ш. относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чухрай Валерия Шамильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 25.08.2026.
Зачесть Чухрай Валерию Шамильевичу в срок административного наказания срок административного задержания с 21 час. 10 мин. 24.08.2026 по 14 час. 10 мин. 25.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-327/2026 Судебный акт не вступилв законную силу 25.08.2026