К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-328/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края · судья Сарычева Алёна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-328/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 26 августа 2026 года

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Осинного Виталлия Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего права управления транспортными средствами, со слов работающего не официально, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Осинный В.А. <ДАТА5> в 15 час. 32 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/р/з <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> не учтя боковой интервал допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/р/з <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, таким образом, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Осинный В.А. вину с совершении правонарушения признал. Пояснил, что не заметил, что совершил наезд на стоящий автомобиль, поэтому продолжил движение дальше, указал, что не имеет права управления транспортными средствами. Также указал, что готов возместить потерпевшему ущерб.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил Осинного В.А. строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт участия водителя Осинного В.А. в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления, в нарушение требований Правил дорожного движения, места данного происшествия подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; портом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский»; объяснениями потерпевшего; схемой места ДТП; объяснениями Осинного В.А., и иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Осинного В.А. судом не установлено.

Факт участия водителя Осинного В.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Осинного В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста пределах санкции части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сведений о том, что Осинный в.А. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

Административное задержание по данному делу не применялось.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осинного Виталия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 26.08.2026.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мирового судьи А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-328/2026

Судебный акт не вступил в законную силу 26.08.2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. В. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Потерпевший

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив