ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бальчугов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основаниизаявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N 99ТКПР24041200734655 и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 37.8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 27.11.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты – 141 738,72 руб. - просроченный основной долг – 549 629,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 8 430,80 руб. - неустойка за просроченные проценты – 13 376,77 руб. Просит взыскать с Бальчугова С.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 713 176 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19263,52 рублей.
Представитель истца Кушеева С.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бальчугов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно регистрационного досье, предоставленного посредством электронного взаимодействия МВД России от 04.02.2026 г., ответчик Бальчугов С.А. зарегистрирован с 12.10.2022 г. по адресу: <адрес>. Указанное также подтверждается адресной справкой от 27 февраля 2026 года.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Бальчугов С.А. на день предъявления иска в суд в Джидинском районе не проживал, с 12.10.2022 года зарегистрирован и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Джидинским районным судом с нарушением правил подсудности. Соответственно исковое заявление ПАО Сбербанк по правилам ст.28 ГПК РФ должно было быть предъявлено в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, на территории которого проживает ответчик.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бальчугов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья М.А. Чимбеева