К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-157/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Родинского района Алтайского края · судья Краснопёрова Лилия Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-157/2026

УИД 22MS 0100-01-2026-001190-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Родино 7 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пивнева Виталия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2026 в 19 часов 40 минутуправлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в районе дома по ул. Приозерная, 6 кв. 2 с. Родино Родинский район Алтайского края, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полоти рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 23.05.2026 в 20 часов 52 минуты совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Пивнева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседанииПивнев В.В. вину признал, дополнений, возражений не высказал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12).

Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водительПивнев В.В. находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22АО № 864958 от 23.05.2026), пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался, что запечатлено сотрудниками полиции, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем имеется отметка в протоколе 22 АМ № 721355 от 23.05.2026. При отстранении от управления транспортным средством применялась видеозапись.

Пройти медицинское освидетельствование Пивнев В.В. согласился, о чем было зафиксировано сотрудниками полиции.

Таким образом, указанные действия совершены сотрудниками полиции в установленном Правилами порядке.

Согласно акту от 23.05.2026 № 10медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, в графе заключение указано на отказ от медицинского освидетельствования, зафиксирована фальсификация биологической среды (мочи), в графе 17 акта медицинского освидетельствования указано медицинское заключение: отказ от медицинского освидетельствования.

Таким образом, Пивнев В.В.не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Пивневым В.В.названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом 22 ВР № 136052 от 01.06.2026 об административном правонарушении, в графе объяснение лица указано: согласен, замечаний к протоколу не высказал, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2026 № 22 АО № 864958, согласно которого Пивнев В.В.отстранен от управления транспортным средствомИЖ 27175 г/н А485ХТ122 в районе дома 6 кв. 2 по ул.Приозерная, с. Родино Родинский район,

- протоколом 22 АМ № 721355 от 23.05.2026о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе сотрудником ГИБДД зафиксировано согласие на прохождениемедицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- актом от 23.05.2026 № 10 медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, в графе заключение указано на отказ от медицинского освидетельствования, зафиксирована фальсификация биологической среды (мочи), в графе 17 акта медицинского освидетельствования указано медицинское заключение: отказ от медицинского освидетельствования. Во время первого исследования в 20.34 выявлено состояние алкогольного опьянения 1, 510 мг/л (Юпитер № 013385, прибор поверен 09.10.2025),

- рапортом сотрудникаполиции об обнаружении правонарушения от 01.06.2026, согласно которого, 23.05.2026 в 19 часов 40 минут на ул. Приозерной в районе дома № 6 в с. Родино был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Пивнева В.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, водителю было предложено пройти освидетельствование, на что он отказался, пройти медицинское освидетельствование согласился, в результате чего были отобраны биологические объекты, акт медицинского освидетельствования был получен 29.05.2026, в котором указано о фальсификации мочи, и расценено как отказ от проведения медицинского освидетельствования, после чего составлен материал отношении Пивнева В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- согласно протоколу о задержании ТС от 23.05.2026, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Пивнева В.В. задержан в 21 час 30 минут,

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности,

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт составления данного материала.

- карточкой операций с ВУ,

- справкой об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста,

- справкой на лицо.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признал.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 33Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинскоеосвидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях, в том числе, фальсификации выдоха, фальсификации образца биологического материала (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в п. 17 акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО1> фальсифицировал биологический объект (моча), что было расценено врачом как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при первоначальном исследовании установлен результат измерения 1, 510 мг/л, далее лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил действия, которые свидетельствовали о фактическом отказе от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица (врача) о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения (фальсификация образца биологического материала (мочи). Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, зафиксированными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, при отборе биологического объекта (мочи) произвел фальсификацию биологической среды (мочи)на основании чего в соответствии с п. 33 Порядка врачом вынесено заключение об отказе от медицинского освидетельствования. При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка. Оснований не доверять выводам врача у судьи не имеется. Медицинское освидетельствование проведено с соблюдением норм КоАП РФ и согласуется с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пивнева В.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. К обстоятельствам смягчающим ответственность отношу признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа вразмере менее минимального размераадминистративного штрафа, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор.сч. 40102810045370000009 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001, КБК 188 116 01121010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01636000 УИН: 188 104 222 603 30000196В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отд. МВД России по Родинскому району.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд через судебный участок Родинского района в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив