ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 01 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края <ФИО1>, с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Жила<ФИО>, рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС> проживает и зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 около 20 часов 20 минут Герасимова В.М. и Швецова Н.В. находились во дворе дома, расположенного по адресу: ул. Советская, 97/1, с. Родино Родинского района Алтайского края, где Швецова Н.В. высказалась в адрес Герасимовой В.М. нецензурными словами, чем оскорбила ее честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО5>. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Помощник прокурора <ФИО6> в судебном заседании поддержала постановление по доводам, изложенным в нем, просила признать <ФИО3> виновной и назначить административное наказание штраф 3000 рублей, полагала, что вина <ФИО3> подтверждается материалами дела.
Мировой судья, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Так, по смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
При этом под неприличной формой понимаются не только нецензурные слова, но и иные слова, либо их совокупность, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие честь и достоинство личности.
Тот факт, что слова <ФИО3>. указанные в объяснении <ФИО5> в ее адрес выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, не требует подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни, сама <ФИО5> восприняла их для себя оскорбительными.
Вина <ФИО3> подтверждается: объяснением <ФИО5>, объяснением <ФИО7>, который был очевидцев происходящего и который подтвердил, что <ФИО3> выражалась в адрес <ФИО5> нецензурными словами, сообщением о происшествии, где <ФИО5> указывает, что <ФИО3> выражалась в ее адрес нецензурными словами, заявлением <ФИО5>, в объяснении <ФИО3>, вину не признала, указала, что действительно забыла выключить плиту, приехали сотрудники пожарной части, но в адрес <ФИО5> она не выражалась нецензурной бранью.
Несмотря на непризнание своей вины, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение исходя из исследованных материалов дела, оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Отрицание своей вины <ФИО3> расценивается судом, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ№ 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83 811 601 053 010010140, УИН: 0412442926118902026001045.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>