ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июля 2026 года с. Родино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Алтайского края, зарегистрированной с. <АДРЕС>, ул. <ФИО2> <АДРЕС> Алтайского края, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>»<ФИО1>, являясь лицом, ответственным за устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, не выполнила пункты 1,2,3,4,5,6, предписания от 28.05.2026 № 2605/015-22/77-В/ПВП, срок устранения был установлен 11.06.2026, а именно: 1. На здании столовой по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 и, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. 2. На здании медпункта (штаба) по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 д, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. 3. На здании жилого корпуса № 1 по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 а, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. 4. На здании жилого корпуса № 2 по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 б, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. 5. На здании жилого корпуса № 3 по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 в, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. 6.На здании жилого корпуса № 4 по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Восточная, 16 г, отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.
Должностное лицо <ФИО1> при рассмотрении дела не присутствовал, извещена.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что предпринимались меры к устранению п.п. 1-6 предписания, техническая документация к противопожарной системе отсутствует длительный период, аналогичнаяситуация была и при прежнем руководителе. Для восстановления технической документации были осуществлены переговоры с компетентной организацией в сфере противопожарных установок, которая сообщила, что не имеется возможности выдачи технической документации на установленную ранее систему, ее выдача возможна только при установлении нового комплекса системы противопожарной защиты, на данное мероприятие необходимо финансирование. Прошла приемка лагеря перед открытием летнего сезона с участием уполномоченных лиц, иных нарушений не установлено. Пункты 7,8,9,10 предписания устранены. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью либо заменить наказание штраф на предупреждение. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. На основании ст. 37 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно ст. 38 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Согласно пункту 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. N 1479 (далее Правила), настоящие Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности. Пунктом 54 (абз. 3) Правил предусмотрено, что на объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При исследовании представленных письменных доказательств установлено, что вина должностного лица Мельниковой Е.О. подтверждается материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 19.06.2026 № 2606-22-015-00122/6/1, в котором изложено существо административного правонарушения, - копией предписания от 28.05.2026 о необходимости устранении пунктов выявленных нарушений в срок 11.06.2026 года, - копией приказа № 8л от 12.04.2022 о назначении на должность Мельниковой Е.О. -копией ответа должностного лица на предписание, в котором сообщается о выполнении п.п. 7,8,9, 10 предписания от 28.05.2026 - копией протокола опроса должностного лица от 28.05.2026, - копией протокола осмотра от 22.0.05.2026, - копией протокола инструментального обследования от 22.05.2026, - копией акта выездной проверки, - копией решения о проведении выездной внеплановой проверки от 15.05.2026,.
Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.
Представленное предписание и протокол об административном правонарушении вынесены уполномоченным лицом, в рамках компетенции и основаны на действующих положениях законодательства. Законность вынесенного предписания в установленном порядке не оспорена. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В представленных материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что вышеназванное предписание обжаловалось в установленном законом порядке или не могло быть исполнено в течение предоставленного срока, уважительных причин невозможности его невыполнения не представлено. Ходатайств о продлении срока выполнения предписания заявлено не было.
С учетом характера выявленных нарушений, пояснений представителя, мировой судья приходит к выводу, что предпринятые меры выполненияп.п. 1-6 предписания, не освобождают должностное лицо от административной ответственности за данноеправонарушение, не дают оснований суду признать правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу, поскольку совершено правонарушение, посягающее на порядок управления. Также данные обстоятельства не устраняют наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, выраженном в объяснении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием сведений о совершении однородных правонарушений на дату составления протокола, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, оснований замены штрафа предупреждением не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601193010010140; УИН: 412442926118702026001051 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд через судебный участок Родинского района в течение 10 дней со дня полученияили вручения его копии.
Мировой судья <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>