ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Родино 3 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС>, проживающегои зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
11.06.2026 в 10 часов 10 минут Полулях В.А. совершил хищение одной бутылки водки «Русский стандарт» объёмом один литр, стоимостью 733 рублей 79 копеек в магазине Пятерочка ООО Агроторг по адресу: ул. Ленина, 221 с. Родино, своими действиями причинил ущерб в сумме 733 рублей 79 копеек, что не является уголовно - наказуемым деянием. Данные действия Полулях В.А. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -
В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину признал, указал, что намерен пройти лечение от алкогольной зависимости, представил соответствующие документы.
Представитель потерпевшегоВихрова Е.С. не явилась, извещена, настаивала на привлечении к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом УУП, сообщением о происшествии, заявлением потерпевшего,объяснениямиВихровой Е.С.., <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного имущества.
С учетом изложенного, суд находит, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим наказание<ФИО2> является признание вины в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, который указал, что официально не работает, смягчающее обстоятельство признание вины, кроме того суд учитывает отягчающее обстоятельство - повторность совершения однородного правонарушения 03.05.2026, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС Отд. МВД России по Родинскому району Алтайского края.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Родинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяЛ.А. <ФИО1>