ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармака <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Сервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь Сервис» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчиком причинен ущерб квартире истца. В добровольном порядке требования истца выполнены не были, в связи с чем, истец был вынужден нести расходы по оформлению досудебной претензии, а также оплате услуг экспертной организации и юридических услуг. Всего истцом понесены расходы на сумму 21000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать штраф 50% от присужденной судом денежной суммы, моральный вред в сумме 20000 рублей, судебные расходы в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель истца, <ФИО5>, действующий на основании доверенности, также изъявил желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а том числе прямо или косвенно связанных с предметом иска.
2. Ответчик в свою очередь обязуется в течении пяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения оплатить убытки в размере 15000 рублей, понесенные истцом.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
6. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам известны, понятны и они согласны с их наступлением, что подтверждают подписанием настоящего соглашения и обращением в суд за его утверждением.
На основании ст. 173 ГК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа».
В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, представитель ответчика <ФИО6> пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснено представителю истца и представителю ответчика, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом <ФИО4> в лице представителя по доверенности <ФИО5> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Сервис» в лице представителя по доверенности <ФИО6> о защите прав потребителей, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а том числе прямо или косвенно связанных с предметом иска.
2. Ответчик в свою очередь обязуется в течении пяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения оплатить убытки в размере 15000 рублей, понесенные истцом.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
6. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>