РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Анисимова В.Б., при секретаре Веселовой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным движимого имущества, установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – Управление Росимущества по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность государства - Российской Федерации ставная сеть кустарного изготовления из лески серого цвета длиной 12 м., высотой 1,5 м., размером ячея 60х60, груз – кольца метал 7 шт., наплава 8 шт., о ее передаче заявителю с целью последующего распоряжения.
В обоснование заявленных требований указано о том, что Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Отдел) в ходе проводимых ДД.ММ.ГГГГ года контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории Смирныховского района Сахалинской области на реке <данные изъяты> метров вверх по течению от устья этой же реки с правого берега, обнаружено спорное имущество. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лица которым принадлежат вышеуказанные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружены, свидетели не установлены.
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ ставная сеть изъята с места правонарушения и передана на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району.
В связи с тем, что организация любительского и спортивного рыболовства по путевкам, выдаваемым пользователем на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в Смирныховском районе на реке <адрес> в месте обнаружения ставной сети не осуществлялась, неустановленным лицом нарушены требования, п.52.8, п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила рыболовства). Административная ответственность за нарушение требований п.63 Правил рыболовства предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в связи с чем по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.
В ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены. Свидетелей совершения административного правонарушения не выявлено, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении прекращено согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. До настоящего времени собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц – Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не извещали, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствии.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Кроме того в силу п.52.8, п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила рыболовства) при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты в ходе проводимых на основании задания на осуществление выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения и их водоохранных зон, мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Смирныховского района на реке <адрес> метров вверх по течению от устья этой же реки с правого берега обнаружено спорное имущество. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лица которым принадлежат вышеуказанные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружены, свидетели не установлены. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ставная сеть изъята с места правонарушения и передана на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району, что подтверждается приемным актом № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены. Свидетели совершения административного правонарушения не выявлены, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В период времени с момента обнаружения, изъятия спорного имущества по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия с фототбалицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что ставная сеть, изъятая с места правонарушения сотрудниками Отдела ГКНО ВБР и СО по Смирныховскому району, была брошена собственником на реке <адрес> метрах вверх по течению от устья этой же реки с правого берега при этом никаких сведений о её собственнике, а также о принятии собственником мер по возвращению сети в свое владение, в распоряжение суда не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает, что собственник ставной сети отказался от права собственности на нее, и принимает решение о признании сети бесхозяйной и передает ее в собственность Российской Федерации. С учетом того, что использование данной сети для лова запрещено, суд также находится подлежащими удовлетворению требования в части ее уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить.
Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации: ставную сеть кустарного изготовления из лески серого цвета, длиной - 12 м., высотой – 1,5 м., размером ячея 60х60, груз – кольца металлические 7 шт., наплава - 8 шт.,
Ставную сеть кустарного изготовления из лески серого цвета, длиной - 12 м., высотой – 1,5 м., размером ячея 60х60, груз – кольца металлические 7 шт., наплава - 8 шт., передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Смирныховский районный суд Сахалинской области.
Судья В.Б. Анисимов