ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 12 ноября 2025 года ул. Советская, 4а.
Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калугина А.О.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Калугина Александра Олеговича, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Калугин А.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:
06 ноября 2025 года, в 15.35 часов Калугин А.О. находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, совершил мелкое хищение имущества путем кражи, похитил продовольственный товар кофе «Fresco Arabica» в количестве 1 шт., принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб на сумму 219,14 рублей с учетом НДС.
В судебном заседании Калугин А.О. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения по делу об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 25.2 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.
Мировой судья, выслушав Калугина А.О. изучив письменные материалы дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, полностью доказанной.
Кроме признания Калугина А.О. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2025 года;
- заявлением представителя ООО «Камелот-А» о привлечении к установленной законом ответственности Калугина А.О. от 08.11.2025 года;
- объяснение представителя ООО «Камелот-А» от 11.11.2025 года;
- справка об ущербе <НОМЕР> от 06.11.2025 года;
- акт инвентаризации <НОМЕР> от 06.11.2025 года;
- приложение к справке об ущербе <НОМЕР> от 06.11.2025 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.11.2025 года с приложением фотофиксации;
- объяснениями Калугина А.О. ль 11.11.2025 года;
- копией паспорта на Калугина А.О.;
- рапортом УУП ОП «Афонино» ОМВД России по г. Киселевску от 11.11.2025 года.
Мировой судья считает виновность Калугина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения им мелкого хищения приведенными выше письменными материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей и при отсутствии признаков преступлений, указанных в данной статье.
Стоимость похищенного Калугиным А.О. товара не превышает 1000 рублей, признаки преступлений, указанных в ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП в действиях Калугина А.О. отсутствует.
Мировой судья квалифицирует действия Калугина А.О. по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья считает: признание Калугиным А.О. себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличия малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Калугину А.О. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 11.11.2025 года, Калугин А.О. задержан 11.11.2025 года в 10.00 час., и на момент рассмотрения дела не освобождался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья, постановил:
Калугина Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 10.00 часов 11 ноября 2025 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Киселевский городской суд Кемеровской области, через мирового судью судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Сафонов