ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 15 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Глушкова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ГЛУШКОВА ОЛЕГА ИГОРЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Глушков О.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:
31 октября 2025 года, в 17.21 часов Глушков О.И. находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, совершил мелкое хищение имущества путем кражи, похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей <ФИО1> причинив материальный ущерб на сумму 1 000,00 руб.
В судебном заседании Глушков О.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения по делу об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 25.2 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.
Мировой судья, выслушав Глушкова О.И., изучив письменные материалы дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, полностью доказанной.
Кроме признания Глушкова О.И. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом, зарегистрированном в КУСП ОП «Афонино» ОМВД России по г. Киселевску <НОМЕР> от <ДАТА6>; заявлением от <ФИО1> от <ДАТА6> года; протоколом объяснений <ФИО1> от <ДАТА7> года; протоколом объяснений <ФИО2> от <ДАТА8> года; протоколом объяснений <ФИО3> от <ДАТА8> года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> года с приложением фототаблицы; рапортом УУП от <ДАТА5> года; сведениями из ИБД на Глушкова О.И.; сведения проверки в ОСК на Глушкова О.И.; справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА5> года; протоколом об административном задержании от <ДАТА5> года; справкой 1 П на Глушкова О.И.
Мировой судья считает виновность Глушкова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения им мелкого хищения приведенными выше письменными материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей и при отсутствии признаков преступлений, указанных в данной статье.
Стоимость похищенного Глушковым О.И. товара не превышает 1000 рублей, признаки преступлений, указанных в ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП в действиях Глушкова О.И. отсутствует.
Мировой судья квалифицирует действия Глушкова О.И. по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья считает: признание Глушковы О.И. себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличия несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Глушкову О.И. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Согласно протокола об административном задержании от 14.11.2025 года АА <НОМЕР>, Глушков О.И. задержан 14.11.2025 года в 17.00 час., и на момент доставки к мировому судье не отпускался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья, постановил:
ГЛУШКОВА ОЛЕГА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым сроком задержания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Киселевский городской суд Кемеровской области, через мирового судью судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Сафонов