Ленинского судебного района г. Томска г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 221 Дело № 5-575/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО ОА «СВЯТОГОР», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2025 ООО ОА «СВЯТОГОР» (по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не в полном объёме выплатило начисленную заработную плату работникам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (задолженность в размере 6 595 рублей); <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (задолженность в размере 6 595 рублей), при этом ранее ООО ОА «Святогор» привлекалось к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель ООО ОА «Святогор» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО ОА «Святогор».
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объёме, каких-либо дополнительных объяснений не дал.
Изучив материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении ООО ОА «СВЯТОГОР» по ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Вина в совершении вменяемого административного правонарушения ООО ОА «СВЯТОГОР» подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2026, в соответствии с которым 12.10.2025 ООО ОА «СВЯТОГОР» (по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не в полном объёме выплатило начисленную заработную плату работникам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (задолженность в размере 6 595 рублей); <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (задолженность в размере 6 595 рублей), при этом ранее ООО ОА «Святогор» привлекалось к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ;
-постановлением государственного инспектора труда по Томской области от 19.09.2025 № 70/4-179-25-ППР/12-15782-И/72, в соответствии с которым ООО ОА «Святогор» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17.10.2025), то есть факт повторности совершения правонарушения установлен;
-заявлениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о нарушении трудового законодательства ООО ОА «Святогор»;
-сведениями из ОСФР о трудовой деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
-документами ООО ОА «Святогор», подтверждающей факт трудоустройства данных работников в организации: график сменности; ответом ООО ОА «Святогор» в прокуратуру Ленинского района г. Томска; трудовым договором № 43 от 13.11.2024 (заключённый между ООО ОА «Святогор» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), приказом о приёме на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № 43 от 13.11.2024, приказом о прекращении трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № 78 от 10.10.2025 с заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; трудовым договором № 63 от 11.07.2025 (заключённый между ООО ОА «Святогор» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), приказом о приёме на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № 63 от 11.07.2025, приказом о прекращении трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № 62 от 26.09.2025 с заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ наступает за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, то есть за повторную невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ООО ОА «СВЯТОГОР» в совершении вменяемого правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Оформление результатов проверки соответствует требованиям Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Грубых нарушений, предусмотренных статьёй 20 данного Федерального закона, судом не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлены.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности ООО ОА «СВЯТОГОР» в совершении вменяемого правонарушения. Относимых и допустимых доказательств невиновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении мировому судье не представлено.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина ООО ОА «СВЯТОГОР», в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного имеются основания для привлечения ООО ОА «СВЯТОГОР» к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение организации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ООО ОА «СВЯТОГОР» наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Ввиду того, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении доказана и подтверждена исследованными доказательствами, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО ОА «СВЯТОГОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей); ИНН: 7017051366; КПП: 701701001; расчетный счет: 03100643000000016500; л/с: 04652001550; КБК 825 1 16 01203 01 9000 140; БИК: 016902004; к\сч: 40102810245370000058, Наименование банка: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России, ОКТМО 69701000, УИН 0000091200006600002675560.
Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 223. В случае непредставления квитанции, взыскания будет произведено в принудительном порядке.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов