К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-879/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Томска · судья Подцепилов Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
359

Решения

г.Томск Томской области ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-879/2026 тел/факс: 615-251

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Минтиненко Остапа Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2026 Минтиненко О.В., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 № 5-1125/2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Минтиненко О.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что болел.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2026 № 359, 06.04.2026 Минтиненко О.В., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 № 5-1125/2025.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении от 22.09.2025 № 5-1124/2025 Минтиненко О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.10.2025.

02.04.2026 Минтиненко О.В. получил постановление о направлении к месту отбытия наказания, также ему объявлено предупреждение.

Согласно акту от 08.04.2026, Минтиненко О.В. не приступал к отбытию административного наказания в виде обязательных работ.

К доводу Минтиненко О.В. о том, что он болел и причина невыхода на исполнение обязательных работ является уважительной, мировой судья относится критически, так как данный довод опровергается выпиской из медицинской карты, согласно которой Минтиненко О.В. находился на стационарном лечении в период с 19.04.2026 по 27.04.2026.

Документы, исходящие от ОСП по Ленинскому району г. Томска и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Минтиненко О.В. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного дохода.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, ограничений к назначению данного административного наказания мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Минтиненко Остапа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Минтиненко Остапа Владимировича в Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. О. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание