ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Киселёвск<АДРЕС>
Кемеровская область - Кузбасс «27» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
ВУКОЛОВА НИКИТЫ ДМИТРИЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, установил:
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Вуколова Н.Д., в том числе, протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, Вуколов Н.Д., 02.08.2025 в 00 час. 05 мин., на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ТОЙОТА АВЕНСИС, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02.08.2025 г., обнаружен этанол в крови 1,2 г/л.
В действиях Вуколова Н.Д. не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия Вуколова Н.Д. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Вуколов Н.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (согласно отчету об отправке СМС, сообщение доставлено 18.11.2025 г. в 11:01:49) не явился, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки не представил, ходатайств не представил. СМС уведомление направлено на номер мобильного телефона <НОМЕР>, номер, который указан Вуколовым Н.Д. лично как в протоколах по делу об административном правонарушении, составленных сотрудником ГИБДД, так и в расписке об СМС оповещении о датах и времени судебных заседаниях.
Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Таким образом, суд считаем возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Вуколова Н.Д. без его участия, так как он своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Виновность Вуколова Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 02.10.2025 г., согласно которому Вуколов Н.Д., 02.08.2025 в 00 час. 05 мин., на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ТОЙОТА АВЕНСИС, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02.08.2025 г., обнаружен этанол в крови 1,2 г/л.
Из протокола следует, что Вуколов Н.Д. с протоколом был ознакомлен, что подтверждается его подписью. В протоколе Вуколов Н.Д. ходатайств и замечаний по содержанию протокола не зафиксировал. Копия протокола вручена <ФИО1> в день составления, что также подтверждается его подписью.
- копией протокола 42 АД <НОМЕР> от 02.08.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, причина направления на освидетельствование, нахождение водителя в беспомощном состоянии,
- справкой о результатах ХТИ от 05.08.2025 года, в ходе исследования у Вуколова Н.Д. обнаружен этанол в крови 1,2 г/л.,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 02.08.2025 года, данное освидетельствование проведено в отношении Вуколова Никиты Дмитриевича, <ДАТА14> г.р., которое проводилось в ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница №29 имени А.А. Луцика». Начало освидетельствования 02.08.2025 года в 03.18 час., время отбора биологического объекта у освидетельствуемого <ДАТА6> года в 03.20 час., по результатам которого обнаружен этанол в крови 1,2 г/л, по результатам исследования установлено состояние опьянения 05.08.2025 года,
- протоколом объяснения Вуколова Н.Д. от 02.10.2025 года, в ходе которого он показал, что в ходе управления ТС попал в ДТП, в автомобиле был один, очнулся в больнице,
- расписка об СМС уведомлении, где Вуколов Н.Д. лично под роспись указал номер телефона <НОМЕР>, на который он готов получать СМС уведомления о дне и времени судебного заседания,
- карточной учета ТС,
- карточной операции с ВУ,
- сведениями о привлечении к административной ответственности по линии ГИБДД, не имеются сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года, имеются сведения о привлечении к административной ответственности 21.09.2022 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом, как следует из справки предоставленной из ГИБДД, постановление по данному правонарушению вступило в законную силу 02.10.2022 года, водительское удостоверение Вуколовым Н.Д. сдано 04.10.2022 года, срок лишения исчисляется с 04.10.2022 года по 04.06.2024 года, штраф оплачен 06.10 2022 года.
Все протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов Вуколов Н.Д. получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел.
Акт освидетельствования составлен в соответствии с действующим законодательством, проведение освидетельствование проведено надлежащим образом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).
В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии в п.8 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения Вуколова Н.Д. установлено при проведении ХТИ в ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница №29 имени А.А. Луцика», по результатам которого обнаружен этанол в крови 1,2 г/л, выдана справка по результатам медицинского освидетельствования, где имеется указание о том, что у Вуколова Н.Д. обнаружены клинические признаки опьянения.
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствование проведено сотрудниками ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница №29 имени А.А. Луцика», в соответствии с действующим законодательством, порядок проведения освидетельствования не нарушен.
Из содержания общих положений Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, видеозаписи, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Вуколова Н.Д. во вменяемом ему правонарушении.
По делу не установлены неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ, необходимо трактовать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Вуколова Н.Д. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, отсутствие тяжких последствий правонарушения, иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В действиях Вуколова Н.Д. не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку на момент совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 02.08.2025 года, Вуколов Н.Д. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не считается лицом, подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, так как ранее постановление по правонарушению по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 02.10.2022 года, водительское удостоверение Вуколовым Н.Д. сдано 04.10.2022 года, срок лишения исчисляется с 04.10.2022 года по 04.06.2024 года, штраф оплачен 06.10 2022 года.
С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает Вуколову Н.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствие события, а также в действиях Вуколова Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для освобождения Вуколова Н.Д. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ВУКОЛОВА НИКИТУ ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ВУКОЛОВУ НИКИТЕ ДМИТРИЕВИЧУ, что в соответствии с п. 1.1 ч.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску),
ИНН 4211004611/ КПП 421101001, р/с № 40102810745370000032
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,
БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900
КБК 18811601121010001140
УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.П. Сафонов