ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Киселёвск Кемеровскаяобласть - Кузбасс «16» декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бызова С.Ю., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
БЫЗОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА> года рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющий водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, установил:
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Бызова С.Ю., в том числе, протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 25.11.2025 г., Бызов С.Ю., 25.11.2025 г. в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - алкотектер АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР> результат освидетельствования - 0,538 мг/л. В действиях Бызова С.Ю. не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия Бызова С.Ю. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бызов С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приобщенную к материалам дела, выслушав Бызова С.Ю., приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Виновность Бызова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 25.11.2025, согласно которому Бызов С.Ю., 25.11.2025 г. в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - алкотектер АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР> результат освидетельствования - 0,538 мг/л. В действиях Бызова С.Ю. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Из протокола следует, что Бызов С.Ю. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью. В протоколе имеется запись о том, что при составлении протокола велась видеозапись. В протоколе Бызов С.Ю. ходатайств и замечаний по содержанию протокола не зафиксировал. Копия протокола вручена Бызову С.Ю. в день составления, что также подтверждается его подписью.
- протоколом 42 АГ <НОМЕР> от 25.11.2025 об отстранении Бызова С.Ю. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);
- актом освидетельствования Бызова С.Ю. на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от 25.11.2025 г., и чеком о проведении освидетельствования, в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - алкотектер АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у Бызова С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,538 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Бызов С.Ю. согласился, собственноручно указал «согласен»;
- видеозаписью от 25.11.2025 г., согласно которой каких-либо нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. При составлении материала Бызову С.Ю. разъяснялись процессуальные права, а именно ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом 42 АЕ <НОМЕР> от 25.11.2025 года о задержании ТС;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой Бызову С.Ю. 15.08.2018 г. выдано водительское удостоверение в связи с открытием новой категории;
- списком нарушений, согласно которому Бызов С.Ю. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии процессуальных документов Бызов С.Ю. получил на руки при их составлении, замечаний при их составлении не имел.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).
В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии в п.8 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения Бызова С.Ю. установлено с применением специального технического средства измерения алкотектер АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, по результатам которого у Бызова С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,538 мг/л), что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 42 АО <НОМЕР> и результатами теста дыхания - чеком.
Поскольку Бызов С.Ю., согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был согласен с результатами освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у должностного лица не имелось.
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.к. оно проведено в отношении Бызова С.Ю. исправным техническим средством измерения, с датой последней поверки 29.10.2025 г., в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.
Из содержания общих положений Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Результаты освидетельствования Бызова С.Ю. занесены в Акт <НОМЕР> АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Приказом МВД России от 10.02.2023 N 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2023 N 72682).
Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи, Бызов С.Ю. не высказывал ходатайств о направлении его на медицинское освидетельствование.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, видеозаписи, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Бызова С.Ю. во вменяемом ему правонарушении.
По делу не установлены неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ, необходимо трактовать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Бызова С.Ю. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, отсутствие тяжких последствий правонарушения, признание вины, иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
В действиях Бызова С.Ю. не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку он к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает Бызову С.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствие события, а также в действиях Бызова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для освобождения Бызова С.Ю. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
БЫЗОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить БЫЗОВУ СЕРГЕЮ ЮРЬЕВИЧУ, что в соответствии с п. 1.1 ч.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску),
ИНН 4211004611/ КПП 421101001, ЕКС № 40102810745370000032
ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,
БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900
КБК 18811601121010001140
УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья: А.П.Сафонов