ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск<АДРЕС>
Кемеровская область - Кузбасс 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жарковой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ЖАРКОВОЙ КРИСТИНЫ ВЛАДИСЛАВОВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> право управления транспортными средствами не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Жаркова К.В., <ДАТА7> в 02 час. 20 мин. в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством Ниссан Пульсар государственный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> В действиях Жарковой К.В. не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия Жарковой К.В. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Жаркова К.В. факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющей права управления транспортными средствами не отрицала, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривала. Одна воспитывает трех малолетних детей, находится на 4 недели беременности. В момент совершения правонарушения дети находились дома с сестрой <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., спали. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность Жарковой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Жаркова К.В., <ДАТА7> в 02 час. 20 мин. в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством Ниссан Пульсар государственный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования - <НОМЕР>. В действиях Жарковой К.В. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Жаркова К.В. была ознакомлена с протоколом, расписалась в нем, в объяснениях ничего не указала, замечаний относительно содержания протокола и ходатайств, не высказала, копия протокола вручена в день составления.
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении Жарковой К.В. от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9>, согласно которому у Жарковой К.В. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,845 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Жаркова К.В. была согласна, о чем указала в акте, расписалась в акте и на бумажном носителе с результатами освидетельствования;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку;
- видеозаписью, согласно которой, каких либо нарушения по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не допущено. Жарковой К.В. при производстве по делу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. Каких либо замечаний от Жарковой К.В. не поступало,
- копией паспорта, в котором содержатся сведения о наличии у <ФИО2> трех малолетних детей.
- справкой начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, согласно которой Жаркова К.В. не имеет права управления автотранспортными средствами.
- списком нарушений, согласно которому ранее Жаркова К.В. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ не привлекалась;
Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов Жаркова К.В. получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Жарковой К.В. во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья расценивает отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие трех малолетних детей, беременности, наличие регистрации и постоянного места жительства, молодой возраст, впервые привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.
Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
Учитывая положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которому административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.
Поскольку Жарковой К.В. нельзя в силу закона применить наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Сведения о том, что Жаркова К.В. лишена родительских прав в отношении детей, материалы дела не содержат.
Оснований для освобождения Жарковой К.В. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст.3.9, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ЖАРКОВУ КРИСТИНУ ВЛАДИСЛАВОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу), ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212 Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области -Кузбассу, г. Кемерово ЕКС: 40102810745370000032Счет получателя: 03100643000000013900
ОКТМО: 32716000
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
<НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через суд первой инстанции.
Мировой судья Е.Л. Левенец