К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района · судья Сафонов Александр Петрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.01.2026
Вступило в силу
15.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс

«04» января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Красовского Н.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

КРАСОВСКОГО НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, 25.01.1991 г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 04.01.2026, Красовский Н.Г. 04.01.2026 в 02.30 часов на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея специального права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем ТОЙОТА АВЕНСИС 6 г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом в действиях Красовского Н.Г. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Красовский Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицал, просил рассмотреть возможность замены административного наказания штрафом, так как работает не хочет терять хорошее место работы.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Красовского Н.Г., оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Красовского Н.Г. доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 04.01.2026, в котором указано о допущенном нарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> 04.01.2026; протоколом 42 АД

<НОМЕР> от 04.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, от прохождения которого Красовский Н.Г. отказался, о чем имеется запись в протоколе; протоколом 42 <НОМЕР> от 04.01.2026 о задержании транспортного средства; протоколом 42 <ДАТА> от 04.01.2026 о доставлении в ОП «Афонино»; справочными данными из ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску, согласно которой Красовский Н.Г. специального права управления транспортными средствами в настоящее время не имеет; видеозаписью в отношении Красовского Н.Г., записанной на диске; паспортные данные на Красовского Н.Г., подтверждающие его личность, и иными материалами дела.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Красовского Н.Г. в совершении правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия Красовского Н.Г. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, что мировой судья расценивает как смягчающее наказание обстоятельство как и в том числе наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного административного правонарушения в течении года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельства отягчающего ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Красовскому Н.Г. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Пояснения Красовского Н.Г., о возможности не назначения ему наказания в виде административного ареста, не является основанием для замены ему предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административного наказания в виде ареста на штраф, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться лишь к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мужчины в этом перечне отсутствуют, и к инвалидам 1-2 группы, которым Красовский Н.Г. не является.

Согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> от 04.01.2026,

Красовский Н.Г. задержан 04.01.2026 в 04.10 часов, и на момент рассмотрения дела мировым судьей, не освобождался.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

КРАСОВСКОГО НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 04.10 часов 04 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Сафонов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. Г.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив