ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кырен 22 сентября 2026 г.
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Буинова А.А., единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Базарова Балдана Андреевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тункинский районный суд Республики Бурятия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова Б.А.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 35 минут при исследовании ресурса в сети Интернет видеоролика под названием «Благословив будийского Ламы Балдана Базарова Съезда бурятских политических организаций», размешенного в видеохостинге «Youtube» на канале «Tusgaar Buryad Mongolia», установлено, что гр. Базаров Балдан Андреевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, высказывал и проявлял публичные действия, направленные на дискриминацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или неисполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнения задач, возложенных на Вооружённые силы Российской Федерации или войск национальной гвардии Российской Федерации.
В судебное заседание Базаров Б.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» Ангархаев Л.П. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Базарова Б.А., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения, течение которого в рассматриваемом случае начинается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Базарова Б.А. к административной ответственности истек.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с положениями указанной нормы и ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах производству по делу об административном правонарушении в отношении Базарова Б.А. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балданова Балдана Андреевича прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его получения.
Судья А.А.Буинов