ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 28 июля 2026года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием лица? в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Феоктистова Антона Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Феоктистова Антона Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживает с. <АДРЕС> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2026 в 02 часов 15 минутФеоктистов А.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> в районе дома № 34 ул. Стасовой, с. Родино Родинского района Алтайского края, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом,<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела<ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ему назначена явка к врачу-хирургу на 30.07.2026, просил это учесть при назначении наказания, кроме того, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что винаФеоктистова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 22 ВР № 136106 от 19.07.2026, в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Феоктистов А.В. протокол подписал, замечанийк нему не высказал, указал, чтос нарушением согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 899172 от 19.07.2026, согласно которому с применением видеофиксации,Феоктистов А.В. отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 246661 от 19.07.2026и бумажным носителем к нему, согласно которым Феоктистову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 0, 688мг/л., с результатомФеоктистов А.В. согласился, рапортом от 19.07.2026сотрудника ОГИБДД об обнаружении административного правонарушения, справкой от 20.07.2026 об отсутствии водительского удостоверения, сведениямиГостехнадзора от 22.07.2026, сведениями о судимостях ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (не судим), видеозаписью, приложенной к материалами дела.
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
Довод <ФИО1> о назначении наказания в виде штрафа не может быть принят судом, поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.К лицам, в отношении которых не может быть применён административный арест <ФИО1> не относится.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины<ФИО1> В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка, ранее не привлекался по линии ГИБДД к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих вину, а также то, что<ФИО1> не является лицом, к которому не может применяться административное наказание в виде административного ареста, а также что он к лицам указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относиться, мировой судья назначает наказание в виде административного ареставминимальномразмере.
Указанные <ФИО1> обстоятельства о явке к врачу хирургу 30.07.2026, в настоящем судебном заседании не рассматриваются, суд не уполномочен разрешить указанный вопрос, поскольку он относиться к ведению органа, исполняющего данный вид наказания в соответствии с. 32.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Феоктистова Антона Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно-задержанных Отд. МВД России по Родинскому району Алтайского края.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья<ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>