ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года с. Родино
И.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Максимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дедова Романа Владимировича, родившегося <ДАТА2> вс. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2026 года в 10часов 40 минут Дедов Р.В., совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ на 4км. автодороге Родино-Камышенка-Завьялово Родинского района Алтайского края управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Дедова Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседаниеДедов Р.В. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12).
Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водитель Дедов Р.В.находится в состоянии опьянения явились:запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22АО № 899151 от 16.08.2026), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, протокол подписан Дедовым Р.В. При отстранении от управления транспортным средством применялась видеозапись.
Дедову Р.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, из объяснения от 16.08.2026 следует, что Дедов Р.В. от прохождения освидетельствования отказался.
В связи с отказом Дедова Р.В. от прохождения освидетельствования на месте, в соответствии с требованиями закона он был направлен сотрудниками ГАИ на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22АМ № 721394 с использованием видеофиксации, и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, указанные действия совершены сотрудниками полиции в установленном Правилами порядке.
Таким образом, Дедов Р.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Дедовым Р.В. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 136130 от 16.08.2026;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 899151 от 16.08.2026, согласно которому Дедов Р.В.при помощи видеофиксацииотстранен от управления транспортным средством, поскольку, управлял транспортным средством с явными признаками опьянения. Не указание должностным лицо в протоколе признаков опьянения не является основанием для признания данного доказательства недопустимым, так как признаки опьянения указаны в протоколе об административном правонарушении, который составлялся в тот же день, и не оспаривались Дедовым Р.В.;
- объяснением Дедова Р.В.;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 721394 от 16.08.2026. Согласно которому основанием для направления Дедова Р.В. на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Дедов Р.В.отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства от 16.08.2026;
-рапортом ИГДПС ОГИБДДОтд МВД России по Родинскому району по обстоятельствам выявленного административного правонарушения; - сведениями о правонарушениях;- карточкой операции с ВУ о том, что Дедов Р.В.имеет водительское удостоверение, срок действия которого до 15.06.2029;
- видеозаписью.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дедова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дедова Романа Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор.сч. 40102810045370000009 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России БИК 010173001, КБК 18811601121010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01636000 УИН: 18810422260330000374
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДДОтд. МВД России по Родинскому району.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд через судебный участок Родинского района в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судьяподпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>