ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года с. Родино
И.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края Максимова Н.С., с участием Иванченко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
Иванченко С.И.14.09.2026в 20час. 30 мин. находясьво дворе дома по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Ярославская, д. 93нанес 1 ударкулаком в область правого ухапотерпевшейИванченко В.Г., от чего последняяиспытала физическую боль, при этом действия Иванченко С.И.не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину не отрицал, в содеянном раскаивался.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседаниене явилась, извещена надлежащим образом, на привлечении к ответственности не настаивала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: сообщением о происшествии; заявлением о привлечении к административной ответственности; объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, направлением на медицинское освидетельствование;рапортом от 14.09.2026; протоколом об административном правонарушении от 15.09.2026.
Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
С учетом доказанности тех обстоятельств, что <ФИО1> нанес один удар по голове потерпевшей, причинив ей физическую боль, суд квалифицирует указанные действия как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что указывает на наличие в действиях <ФИО1> объективной стороны состава административного правонарушения.
Переквалификация не уменьшает объем совершенных <ФИО1> противоправных действий и наступивших от них последствий.
Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание <ФИО1>своей вины в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601063010010140;УИН: 0412442926118000050000182. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копиипостановления.
Мировой судьяподпись <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>