ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года с.Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А<ФИО1>, рассмотрев административный материал пост. 20.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,зарегистрирован по адресу: с<АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2026 в 16 часов 07 минут Лавров С.Н. в гараже по месту жительства по адресу: с. Центральное ул. Социалистическая, 18 Родинского района Алтайского края, в нарушение ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 Об «Оружии», п. 54 Правил хранения оружия, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему натерритории РФ» незаконно (без разрешения на хранение), хранил двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 68054, 1954 года выпуска, колодку от охотничьего ружья <НОМЕР>, которое, согласно заключения эксперта № 62 от 10.09.2026 относиться к огнестрельному оружию. В конструкцию ружья самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 525 мм., в представленном виде ружье пригодно для производства выстрелов из левого ствола. т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ- незаконное хранение оружия патронов к оружию если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что нашел ружье в 2016 году, работал на вахтах и забыл про него.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, мировой судья находит факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, незаконное хранение оружия, нашедшим своё подтверждение.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, а именно: рапортом об обнаружении правонарушения от 11.09.2026, рапортом ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно протоколу обыска от 09.09.2026, в присутствии понятых, по домашнему адресу Лаврова С.Н. обнаружено двуствольное охотничье ружье, калибр на прикладе <НОМЕР>, постановлением об отказе ввозбуждении уголовного дела, объяснением Лаврова<ФИО> от 14.09.2026, ружье изъято в ходе обыска, объяснением Лаврова С.Н., заключением эксперта № 62 от 10.09.2026, ответом на запрос от 27.02.2025 отделения лицензионно-разрешительной работы по Благовещенскому, Ключевскому, Кулундинскому, Родинскому, Суетскому и Табунскому районам Алтайского края,согласно которого, Лавров С.Н. не является владельцем обнаруженного в ходе обыска ружья, является владельцем иных ружей согласно приложенного списка. Учитывая изложенное в действиях Лаврова С.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.20.10 КоАП РФ, а именно, незаконное хранение оружия, состав уголовно-наказуемого деяния отсутствует. Своими действиями Лавров С.Н. нарушил ст.22 ФЗ № 150 от 13.12.1996г «Об оружии» и п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Согласно разъяснению, изложенному в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается, так как данных, указывающие на то, что <ФИО2> обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы, отдел полиции или участковому с целью добровольной сдачи оружия в материалах дела отсутствуют.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах с конфискацией оружия.
Двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 68054, 1954 года выпуска,по вступлении постановления в законную силу подлежит конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией двуствольного гладкоствольного охотничьегоружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 68054, 1954 года выпуска.
Исполнение постановления в части конфискациидвуствольного гладкоствольного охотничьегоружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 68054, 1954 года выпускавозложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением указанной суммы на счет:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000 КБК 83811601203010010140, УИН: 0412442926118000000000906. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>