ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Трунов О.В., 30.09.2026 в 18 часов 55 минут в нарушение п. 2.3.2. ПДД управлял электросамокатом 8 SK, вблизи здания по адресу: ул. Ленина, 238 с. Родино Родинского района Алтайского края, имел запах алкоголя из полости рта, не имея права управления транспортными средствами, на законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отказался, в его действиях не содержатся признаки уголовнонаказуемого деяния, т.е. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деянияи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых всоответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В судебном заседании<ФИО1> вину признал, полагал, что электросамокатом можно управлять, не имея права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящейстатье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях этой главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пункт 1.2 Правил дорожного движения механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В соответствии с Правилами дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, электросамокат является транспортным средством.
Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний ПДД РФ, подтвержденная водительским удостоверением категории «М».
В соответствии с заводскими характеристиками электросамокат марки 8SK имеет номинальную мощность 350 ВТ (0,35 КВт) при напряжении электропитания 48 В, о чем свидетельствует надпись на табличке, расположенной на двигателе электросамоката, и изображенной на фотографии в материалах дела.
Таким образом,<ФИО1> при вышеописанных обстоятельствах управлялтранспортным средством с электродвигателем, которое по своим характеристикам относиться к мопедам и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
<ФИО1> управлял транспортным средством с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, от прохождения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Трунова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2026, в котором правав том числе, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, замечаний к протоколу не имел;протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2026, применялась видеозапись, заявлением, содержащимся в объяснении,об отказе в прохождении освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2026, в котором указано на несогласие пройти медосвидетельствование, справкой об отсутствии ВУ, справкой об отсутствии удостоверения тракториста - машиниста, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции.
Доводы <ФИО1> о том, что электросамокатом возможно управлять не имея специального права на управление транспортными средствами не может быть принят судом по вышеизложенным основаниям.
Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрено, что совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Поскольку <ФИО1> к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства признание вины, исследовав представленные доказательства,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.Срок административного ареста исчислять с момента административного водворения в ИВС Отд МВД по Родинскому району Алтайского края. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Родинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО2>