ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Салтанову Сергею Леонидовичу о взыскании процентов в порядке ст. ст. 809, 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АФК» обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать Салтанова Сергея Леонидовича процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 009, 83 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13197,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 827,64 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13676,00 руб.
Представитель истца Смирнова Т.Е. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Салтанов С.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Представитель ответчика по доверенности Соколова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное гражданское дело было принято к производству Хоринским районным судом РБ.
Согласно информации регистрационного досье о регистрации граждан РФ – ответчик Салтанов Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Хоринскому районному суду Республики Бурятия.
Учитывая изложенное, иск о лишении родительских прав, основанный на нормах Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению не по правилам альтернативной подсудности (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Салтанову Сергею Леонидовичу о взыскании процентов в порядке ст. ст. 809, 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.С. Цыдыпова
,