ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием государственного обвинителя Родинской прокуратуры Алтайского края Жила Я.А., подсудимой Бехтер Г.Г., потерпевшей Булгаковой И.А.
защитника Буренок А.Д. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09.12.2025 года, при секретаре Шумской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бехтер Галины Геннадьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бехтер Г.Г.совершила угрозу убийством при следующих обстоятельствах.
29.10.2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Бехтер Г.Г. совместно с Булгаковой И.А. находились во дворе дома по адресу: ул. Сухова д.70 кв.1, с. Вознесенка, Родинского района, Алтайского края. В это время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Бехтер Г.Г. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Булгаковой И.А.
Реализуя свой преступный умысел, Бехтер Г.Г., в указанные дату и время, подошла к Булгаковой И.А. на расстояние непосредственной близости, высказала слова угрозы убийством в ее адрес, выражая тем самым свои намерения лишить ее жизни, и взяв за ворот одежды толкнула последнюю вперед, отчего Булгакова И.А. упала на землю. Продолжая реализовывать задуманное, Бехтер Г.Г. подошла к лежащей на земле Булгаковой И.А. и нанесла ей не менее 1-го удара ногой в область правой ноги. Сразу же после этого Бехтер Г.Г., продолжая реализовывать задуманное, взяла около хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу фрагмент штакетника, высказала слова угрозы убийством в адрес сидящей на земле Булгаковой И.А., выражая тем самым свои намерения лишить ее жизни, и нанесла не менее 1-го удара в область левой руки последней. Вышеуказанными действиями Бехтер Г.Г. причинила Булгаковой И.А. следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек в области средней трети левого плеча, которые не причинили вреда здоровью.
Агрессивные действия и указанные намерения Бехтер Г.Г. Булгакова И.А. воспринимала реально как угрозу убийством, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Бехтер Г.Г. была агрессивна, подкрепляла угрозу убийством конкретными действиями, а именно нанесением удара ногой в область ее правой ноги и нанесением удара фрагментом штакетника в область ее левой руки, от которых она испытала физическую боль.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Бехтер Г.Г. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимая Бехтер Г.Г. вину признала частично, а именно в том, что выталкивала из сарая Булгакову И.А., брала штакетник, нанесла им один удар Булгаковой, но слегка, чтобы напугать Булгакову И.А., чтобы та ушла «по-хорошему», так как ей некогда было с ней разговаривать. Бехтер Г.Г. в судебном заседании показала, что между ней и Булгаковой И.А. всегда были нормальные отношения она с ее мужчиной часто помогали Булгаковой И.А. по хозяйству. Отношения испортились в последнее время из-за хищения дров, по факту хищения дров у Булгаковой И.А. она признана виновной и ей назначен штраф. 29.10.2025 в период с 11 до 12 часов, ей позвонила мать, которая болеет, ей нужно было срочно идти к ней, она закрыла дом, увидела, что с калитки бежит соседка Булгакова И.А., она была спокойна, не агрессивна, но была взволнована, что ей нужно было бежать к маме, а тут Булгакова захотела поговорить, Булгакова пробежала мимо нее в хозяйственную постройку, где сложены дрова, и сказала, что она (Бехтер) вернула ей не все доски, начала раскидывать дрова, при этом она Булгакову не толкала, а взяла за руку, а не за шиворот и стала выводить из постройки, Булгакова схватилась за косяк рукой, не хотела из пригона выходить, она отцепила ее руку от косяка и в этом момент Булгакова И.А. упала, она попросила уйти по-хорошему Булгакову, так как ей было ей некогда, в ответ Булгакова высказалась нецензурной бранью, оскорбляла, затем Булгакова позвонила сыну свидетелю Булгакову, в обвинительном акте написано, что она ее избила и убежала, но это не правда, она действительно брала штакетник, чтобы Булгакова быстрее ушла со двора, для устрашения, но не для убийства, на земле Булгакова не сидела, когда ее сын пришел, она стояла, Булгаков В.В. ее (Бехтер Г.Г.) избил, о чем в деле ничего не сказано, она говорила это участковому Шевченко, все видели ее телесные повреждения, по поводу избиения ее Булгаковым она не обращалась с заявлением в полицию, потом Булгаков забрал мать, она не убегала со двора, она пришла к своей матери избитая, ее видел также ее брат, этого нет в обвинительном акте. Кроме того, пояснила, что она подписала протокол допроса чистый, потом дознаватель написала неправильно содержание ее показаний, что она признала вину в угрозе убийством, высказывала слова, о том, что убьет Булгакову И.А.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Бехтер Г.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон показаний подсудимой, данных в качестве подозреваемого на стадии дознания, следует, что по соседству с ней, в квартире № 2 дома № 70 по ул. Сухова, с. Вознесенка, Родинского района, Алтайского края проживает Булгакова Ирина Анатольевна. У последней в собственности имелся летний загон для овец, расположенный за ее хозяйственным двором. Данный загон, а именно стены и перекрытия были разобраны Булгаковой И.А. на дрова. Остался только пол изготовленный из досок. 27.10.2025 года Булгакова И.А. ездила в с. Родино, Родинского района, Алтайского края. В данный день она совершила хищение досок с вышеуказанного летнего загона, принадлежащих Булгаковой И.А. Около 15 часов 00 минут Булгакова И.А. вернулась из с. Родино и увидела, что она и Ванда С. распиливали данные доски. Увидев указанное, Булгакова подошла к ним и попросила вернуть ее доски, на что она оскорбила Булгакову И.А. грубой нецензурной бранью. 29.10.2025 года около 11 часов 00 минут она вернула часть досок Булгаковой. Около 12 часов 00 минут Булгакова И.А. пришла по месту ее жительства и стала просить ее вернуть оставшиеся доски. Она в это время находилась во дворе своего дома. Подойдя к ней, между ней и Булгаковой И.А. состоялся разговор о вышеуказанных досках. Разговор перешел в ссору между ними. В ходе ссоры она решила напугать Булгакову И.А. Для этого она сказала, что убьет последнюю, взяла Ирину рукой за ворот ее кофты и толкнула на землю. В результате этого Булгакова И.А. упала на землю лицом вниз. Находясь на земле, Булгакова И.А. повернулась на левый бок и в это момент она нанесла ей не менее одного удара ногой в область правой ноги, попав при этом по колену. Сразу же после этого Булгакова И.А. стала пытаться подняться с земли и ей удалось разместиться в сидячем положении на земле. В указанный момент она продолжая свои действия, взяла стоящий около хозяйственной постройки штакетник от ограждения ее двора, сказала, что убьет Булгакову И.А. и нанесла данным штакетником один удар в область левой руки последней. Возможности встать и убежать у Булгаковой И.А. не было, так как она находилась рядом. Испугавшись, Булгакова И.А. стала просить ее успокоиться и сказала, что ее могут поместить в места лишения свободы. Также Булгакова И.А. стала звонить сыну. Тогда она, испугавшись ответственности позвонила в полицию и выбежала из своего двора, прекратив свои действия. После этого приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся.
Показания, данные подозреваемой Бехтер Г.Г., при проверке показаний на месте, она подтвердила и пояснила, что 29.10.2025 во дворе дома по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Вознесенка, ул. Сухова д.70 кв.1 она угрожала убийством Булгаковой И.А. и при этом причинила ей телесные повреждения. Кроме того, Бехтер Г.Г. в ходе проведения проверки показаний на месте признала свою вину полностью и подтвердила ранее данные ей показания.
В судебном заседании подсудимая не подтвердила оглашенные показания, изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемой, указав, что подписала чистый лист, затем ее показания напечатал дознаватель, она все подписала, замечаний не высказывала, указала, что не нужно было этого делать, то есть подписывать протокол без ее показаний. Показания подсудимой на стадии дознания получены без нарушения закона. Бехтер Г.Г. надлежащеразъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя и последствия дачи показаний. Показания при допросе в качестве подозреваемого даны им в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами по делу.
Виновность Бехтер Г.Г.в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы подтверждается также следующими исследованными по делу доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая Булгакова И.А. пояснила, что 29.10.2025 около 11 часов все происходило. Ранее между ней и Бнехтер Г.Г. была ссора по поводу дров, в тот день, она приехала с с. Родино, Бехтер Г.Г. и ее друг пилили ее доски, она подошла спокойно поговорить, сказала, что не все доски вернули ей, она зашла в сарай и сказала, что там лежат ее доски, Бехтер сказала, что это не ее доски, схватила за шиворот, вытащила ее из сарая, швырнула на землю, начала пинать, она пыталась подняться, но не смогла, Бехтер отвлеклась, она позвонила сыну и сказала, что ее Бехтер убьет, чтобы тот пришел, Бехтер, в это время схватила штакетник и ударила ее по руке, сказала, что убьет, от чего она испытала сильную физическую боль, испугалась, что Бехтер Г.Г. действительно может ее убить.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО1> следует, что 29.10.2025 года он находился по месту своего жительства. Около 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила мать Булгакова И.А. Последняя была очень взволнована, плакала и просила о помощи. Он спросил, где она находится, на что Булгакова И.А. пояснила, что во дворе дома по адресу: с. Вознесенка, ул. Сухова д.70 кв.1, Родинского района, Алтайского края. Он сразу же пошел по указанному адресу. Зайдя во двор указанного дом, он увидел сидящую на земле свою мать Булгакову И.А., которая была очень напугана и жаловалась на боль в области левой руки. Он помог подняться матери с земли и отвел ее к ней домой. Находясь по месту жительства своей матери, она рассказала, что между ней и Бехтер Г.Г. произошла ссора, в ходе которой последняя угрожала убийством и причинила ей телесные повреждения, а именно ударила ногой и штакетником. Со слов Булгаковой И.А. данную угрозу убийством она восприняла реально и боялась за свои жизнь и здоровье, так как Бехтер Г.Г. была очень агрессивна, наносила удары ногой и штакетником и высказывала слова угрозы убийством.
Свидетель - дознаватель Отд МВД России по Родинскому району Краус Л.А., допрошенная по ходатайству государственного обвинителя по обстоятельствам допроса подозреваемой Бехтер Г.Г., в судебном заседании пояснила, что допрос Бехтер Г.Г. по данному уголовному делу происходил как все обычные допросы, в установленном законом порядке, она была допрошена, показания были напечатаны ей зачитаны, она подписала протокол допроса, другие материалы дела, замечаний не высказывала.
Судья принимает данные показания свидетеля Краус Л.А. в качестве доказательств по делу, поскольку свидетелем даны показания по обстоятельствам совершения процессуальных действий.
Кроме того, виновность подсудимой Бехтер Г.Г. подтверждается иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- заключением эксперта № 131 от 05.11.2025 года, согласно которого Булгаковой И.А. были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей кровоподтек в области средней трети левого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
- протоколом осмотра предметов от 20.11.2025 - в ходе которого был осмотрен фрагмент штакетника.
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2025 года - фрагмента штакетника.
Показания, данные в судебном заседании подсудимой Бехтер Г.Г. суд расценивает критически, как избранный способ защиты от наказания. Суд принимает за основу показания данные подозреваемой Бехтер Г.Г. в ходе дознания по уголовному делу, поскольку показания подсудимой Бехтер Г.Г. данные на стадии дознания согласуются с показаниями потерпевшей стороны, свидетеля, другими доказательствами.
Оглашенные показания потерпевшей последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями свидетеля, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ.
Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для выводов суда о признании Бехтер Г.Г. виновной в установленном преступлении. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимой в установленном судом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимая Бехтер Г.Г. какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимой в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания Бехтер Г.Г.суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Бехтер Г.Г. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. УУП характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого поступали жалобы от граждан, о противоправном поведении, не судима, привлекалась к уголовной ответственности в 2024 году за преступление против жизни и здоровья, уголовное дело было прекращено за примирением с потерпевшим.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, характер совершенного Бехтер Г.Г.умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, относящегося к преступлениям против жизни здоровья, являющееся оконченным составом, определяемого обстоятельствами содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено, при этом руководствуясь принципом справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, с учетом мнения потерпевшей, которая настаивали на строгом наказании, суд полагает, что наказание Бехтер Г.Г.должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой Бехтер Г.Г. наказания в виде обязательных работ не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Бехтер Г.Г. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, по настоящему делу не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к ней не применялась.
Оснований для избрания меры пресечения суд по делу не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за осуществление защиты Бехтер Г.Г. в ходе судебного разбирательства в размере 2233 рубля 20 копеек подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, инвалидом не является, находится в трудоспособном возрасте, хронических заболеваний, препятствующих труду, как пояснила в судебном заседании, не имеет, имеет случайные заработки, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, освобождению от их уплаты не подлежит, возражала в судебном заседании против взыскания с нее процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бехтер Галину Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении в отношении Бехтер Г.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Бехтер Галины Геннадьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Буренок А.Д. в суде в размере 2233 рубля 20 копеек.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по Родинскому району - фрагмент штакетника по вступлении приговора законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Родинский районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судом осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Мировой судья Л.А. Краснопёрова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>