К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-5/2026

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок Родинского района Алтайского края · судья Краснопёрова Лилия Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

Дело № 1-5/2026

УИД 22МS0100-01-2026-000139-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 года с.Родино

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием государственного обвинителя Жила Я.А.

подсудимого Батова Николая Анатольевича, защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03 февраля 2026 года, при секретаре Шумской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батова Николая Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батов Н.А. обвиняется в том что, 09.11.2025 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут, более точно время не установлено, Батов Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с Батовой О.Н. в квартире по адресу: ул. Аврамова д.1 кв.6, с. Родино, Родинского района, Алтайского края, где у него, на почве личных неприязненных отношений к Батовой О.Н., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел Батов Н.А. в указанные дату и время, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: ул. Аврамкова д.1 кв.6, с. Родино, Родинского района, Алтайского края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления противоправных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Батовой О.Н., и желая этого, умышленно кулаком руки нанес не менее пяти ударов в область головы Батовой О.Н, которая сидела на стуле. Сразу после этого Батова О.Н. убежала в зальную комнату, где Батов Н.А. настиг ее, и продолжая реализовывать задуманное, умышленно, кулаком руки нанес не менее одного удара в область лица, попав при этом по носу, отчего Батова О.Н. упала на пол. Продолжая реализовывать задуманное, Батов Н.А. подошел к лежащей на полу Батовой О.Н. и кулаком руки нанес не менее двух ударов в область лица и не менее пяти ударов в область тела. В результате указанных противоправных действий Батова Н.А., Батовой О.Н. были причинены следующие телесные повреждения: 1.1 Закрытый полный косопоперечный перелом носовой кости без смещения отломков, который причинил вред ее здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). 1.2. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинили вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Батов Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, 09.11.2025 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут, более точное время не установлено, Батов Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: ул. Аврамкова д.1 кв.6, с. Родино, Родинского района, Алтайского края, где у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после совершения преступления в отношении Батовой О.Н., предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Батовой О.Н.

Осуществляя свой преступный умысел, Батов Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, в указанные дату и время, после совершения преступления в отношении Батовой О.Н., предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, находясь в квартире по адресу: ул. Аврамкова д.1 кв.6 с. Родино, Родинского района, Алтайского края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания потерпевшей тревожной обстановки, страха за свои жизнь и здоровье, и желая их наступления, подошел к находящейся в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу Батовой О.Н. на расстояние непосредственной близости, высказал слова угрозы убийством в ее адрес, выражая тем самым свои намерения лишить ее жизни, и кулаком руки нанес ей не менее трех ударов в область ее лица, отчего она упала на пол. Сразу же после этого Батов Н.А., продолжая реализовывать задуманное, кулаком руки нанес не менее трех ударов в область тела Батовой О.Н. Вышеуказанными действиями Батов Н.А. причинил Батовой О.Н. следующие телесные повреждения: кровоподтеки в обеих окологлазничных областях, в области туловища, верхних и нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью.

Агрессивные действия и указанные намерения Батова Н.А., Батова О.Н. воспринимала реально как угрозу убийством, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Батов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, подкреплял угрозу убийством конкретными действиями, а именно нанесением ударов кулаком руки в область лица и тела, от которых она испытала физическую боль.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Батов Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Батов Н.А. первоначально не признал вину в части обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в дальнейшем, в ходе судебного заседания, признал в полном объеме свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон показаний подсудимого, данных в качестве подозреваемого в протоколе от 26.12.2025 на стадии дознания, следует, что 08.11.2025 года он совместно с Батовой О.Н. находился в гостях у знакомых в с. Степное, Родинского района, Алтайского края. Около 03 часов 30 минут они вернулись в с. Родино, Родинского района. В данное время он решил поговорить с Батовой О.Н. и предложил ей пойти по месту ее жительства. Оксана согласилась и они прибыли в ее квартиру, расположенную по адресу: с. Родино, ул. Аврамкова д.1 кв.6, Родинского района, Алтайского края. По прибытии, они прошли в кухню, где между ними состоялся разговор. В ходе того, как они общались, он увидел в мобильном телефоне переписку Батовой О. с мужчиной. Это мне ему понравилось, в результате чего между ним и Батовой О. произошла ссора. В ходе данной ссоры он разозлился и решил причинить Батовой О.Н. телесные повреждения. Для этого он подошел к сидящей на стуле около стола Батовой О. и кулаком руки нанес ей не менее пяти ударов в область головы. Батова О.Н., испугавшись, встала со стула и убежала в зальную комнату, где он настиг ее. Находясь в данной комнате он, продолжая свои действия, нанес Батовой О.Н. один удар в область ее лица, попав при этом по носу. От данного удара у Оксаны пошла из носа кровь и она упала на пол, непосредственно на левый бок. Когда Батова О.Н. находилась на полу он нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаком руки, попадая в область глаз и не менее пяти ударов кулаком руки в область ее туловища, попадая при этом по рукам и ногам. В результате нанесения ударов Оксане у него руки оказались в крови и он решил их вымыть. Для этого он пошел в ванную комнату, где стал мыть руки. В этот момент он услышал, что Батова О. встала и проследовала в прихожую, где выбежала на лестничную площадку. Увидев, что Батова О.Н. убегает, он стал следовать за ней. Настигнув Батову О. на лестничной площадке он взял ее за одежду и затолкнул в квартиру. После чего, он сопроводил Батову О.Н. в зальную комнату, где между ними ссора продолжилась. В ходе данной ссоры он вновь разозлился на Батову О. и решил ее напугать. Для этого он сказал что убьет Оксану после чего кулаком руки нанес ей не менее трех ударов в область лица, в результате чего последняя упала на пол на спину. Сразу же после этого, он нанес Батовой О. не менее трех ударов кулаком руки в область ее тела, попадая при этом в область ее рук и ног. В один из моментов он вновь решил вымыть руки от крови и пошел в ванную комнату. Батова О. в это время выбежала на лестничную площадку. Он также побежал за последней. Находясь на лестничной площадке он увидел ранее незнакомых ему жителей дома, которые стали пресекать его действия. Он пытался вновь затолкнуть Оксану в квартиру, однако ей удалось убежать. После этого он зашел в квартиру Оксаны оделся и ушел домой. После этого приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. Вину свою в причинении телесных повреждений и в угрозе убийством Батовой О.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнил что, в своем первоначальном объяснении он указал, что угроз в адрес Батовой О.Н. не высказывал, так как на момент отобрания объяснения он события произошедшего помнил плохо. В настоящий момент алкоголь не употребляет и все вспомнил. В связи с этим он настаивает на вышеуказанных данных показаниях. Угрозу убийством в адрес Батовой О. высказывал с целью напугать ее, убивать ее он не хотел.

Из показаний Батова Н.А., данных в ходе допроса 29.12.2025, следует, что 08.11.2025 года он совместно с Батовой О.Н. находился в гостях у знакомых в с. Степное, Родинского района, Алтайского края. Около 03 часов 30 минут они вернулись в с. Родино, Родинского района. В данное время он решил поговорить с Батовой О.Н. и предложил ей пойти по месту ее жительства. Оксана согласилась и они прибыли в ее квартиру, расположенную по адресу: с. Родино, ул. Аврамкова д.1 кв.6, Родинского района, Алтайского края. По прибытии, прошли в кухню, где между ними состоялся разговор. В ходе того как они общались он увидел в мобильном телефоне переписку Батовой О. с мужчиной. Это ему не понравилось, в результате чего между ним и Батовой О. произошла ссора. В ходе данной ссоры он, разозлился и решил причинить Батовой О.Н. телесные повреждения. Для этого он подошел к сидящей на стуле около стола Батовой О. и кулаком руки нанес ей не менее пяти ударов в область головы. Батова О.Н., испугавшись, встала со стула и убежала в зальную комнату, где он настиг ее. Находясь в данной комнате он, продолжая свои действия, нанес Батовой О.Н. один удар в область ее лица, попав при этом по носу. От данного удара у Оксаны пошла из носа кровь и она упала на пол, непосредственно на левый бок. Когда Батова О.Н. находилась на полу он нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаком руки, попадая в область глаз и не менее пяти ударов кулаком руки в область ее туловища, попадая при этом по рукам и ногам. В результате нанесения ударов Оксане у него руки оказались в крови и он решил их вымыть. Для этого он пошел в ванную комнату, где стал мыть руки. В этот момент он услышал, что Батова О. встала и проследовала в прихожую, где выбежала на лестничную площадку. Увидев, что Батова О.Н. убегает, он стал следовать за ней. Настигнув Батову О. на лестничной площадке он взял ее за одежду и затолкнул в квартиру. После чего он сопроводил Батову О.Н. в зальную комнату, где между ними ссора продолжилась. В ходе данной ссоры он вновь разозлился на Батову О. и решил ее напугать. Для этого он сказал что убьет Оксану после чего кулаком руки нанес ей не менее трех ударов в область лица, в результате чего последняя упала на пол на спину. Сразу же после этого, он нанес Батовой О. не менее трех ударов кулаком руки в область ее тела, попадая при этом в область ее рук и ног. В один из моментов он вновь решил вымыть руки от крови и пошел в ванную комнату. Батова О. в это время выбежала на лестничную площадку. Он также побежал за последней. Находясь на лестничной площадке он увидел ранее незнакомых мне жителей дома, которые стали пресекать его действия. Он пытался вновь затолкнуть Оксану в квартиру, однако ей удалось убежать. После этого он зашел в квартиру Оксаны оделся и ушел домой. После этого приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. Вину свою в причинении телесных повреждений и в угрозе убийством Батовой О.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополняет что, в своем первоначальном объяснении он указал, что угроз в адрес Батовой О.Н. не высказывал, так как на момент отобрания объяснения события произошедшего помнил плохо. В настоящий момент алкоголь не употребляет и все вспомнит. В связи с этим он настаивает на вышеуказанных данных им показаниях. Угрозу убийством в адрес Батовой О. он высказывал с целью напугать ее, убивать Оксану он не хотел.

Из протокола проверки показаний на месте от 30.12.2025 с фототаблицей, проведенной с участием Батова Н.А. следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, а также протоколе проверки показаний на месте, при этом указал, что действительно такие показания зафиксировали с его слов, они соответствуют действительности, правдивы, на них он настаивает.

Показания подсудимого на стадии дознания получены без нарушения закона. Батову Н.А. надлежаще разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя и последствия дачи показаний. Показания при допросе в качестве подозреваемого даны им в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами по делу. Виновность Батова Н.А. в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими исследованнымипо делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Батовой О.Н. следует, что 08.11.2025 года она совместно с Батовым Н.А. находилась в гостях у общих знакомых в с. Степное, Родинского района, Алтайского края. Около 03 часов 30 минут 09.11.2025 года они вернулись в с. Родино, Родинского района. В данное время Батов Н.А. предложил поговорить с ним по месту ее жительства. Она согласилась и они прибыли в ее квартиру. По прибытии, прошли в кухню, где между ними состоялся разговор. В ходе того как они общались Николай увидел в ее мобильном телефоне переписку с мужчиной, который являлся ее знакомым. Это Батову Н. не понравилось, в результате чего между ними произошла ссора. В ходе данной ссоры Батов Н.А. подошел к ней, при этом она сидела на стуле около стола, и кулаком руки нанес ей не менее пяти ударов в область головы, отчего она почувствовала физическую боль. В один из моментов, при нанесении данных ударов, ей удалось убежать в зальную комнату, однако Батов Н.А. настиг ее в данной комнате и продолжая свои действия нанес ей один удар в область лица, попав при этом по носу. От данного удара она почувствовала резкую физическую боль в области носа и упала на пол, непосредственно на левый бок. Кроме того, в этот момент, у нее из носа пошла кровь. Когда она находилась на полу, Батов Н.А. нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаком руки, попадая в область глаз и не менее пяти ударов кулаком руки в область туловища, попадая при этом по рукам и ногам. От указанных действий Батова Н.А. она испытала сильную физическую боль и у нее шла кровь из образовавшихся ран. После этого Батов Н.А. свои действия прекратил и ушел в ванную комнату помыть руки, так как они были у него в крови. Она в этот момент встала и проследовала в прихожую, где выбежала на лестничную площадку. Батов Н. увидев, что она убегает стал следовать за ней. Настигнув ее на лестничной площадке Батов Н.А. взял ее за одежду и затолкнул в ее квартиру. После этого Батов Н.А. сопроводил ее в зальную комнату, где между нами ссора продолжилась. В ходе данной ссоры Батов Н. сказал что убьет меня, после чего кулаком руки нанес ей не менее трех ударов в область лица, в результате чего она испытала сильную физическую боль и упала на пол на спину. В этот момент она очень испугалась за свою жизнь и здоровье и слова угрозы убийством расценила так, что Батов Н.А. может убить ее либо причинить тяжкий вред здоровью. Возможности убежать у нее не было, так как она попыталась это сделать, а Батов ее догнал и затолкнул в квартиру. Она, опасалась за свои жизнь и здоровье и была очень напугана, так как Батов был очень агрессивен и находился в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же, когда она упала на пол, Батов Н. нанес ей не менее трех ударов кулаком руки в область ее тела, попадая при этом в область рук и ног, отчего она испытала физическую боль. В один из моментов Батов Н.А. прекратил свои действия и вновь пошел в ванную комнату. Опасаясь, что Батов может ее убить она поднялась с пола и выбежала на лестничную площадку, где увидела соседей, которых с которыми лично не знакома. Батов Н. выбежал за ней и стал меня хватать за одежду пытаясь вновь затолкнуть в квартиру, однако действия Батова Н. пресекли соседи, которые оттащили последнего от нее в сторону. После этого Николай зашел в ее квартиру и закрылся изнутри на запорное устройство. Далее ее соседи взывали скорую медицинскую помощь и она была доставлена в КГБУЗ ЦРБ с. Родино, где ей была оказана медицинская помощь. От госпитализации она отказалась. После этого приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. Угрозу убийством со стороны Батова Н.А. она воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как последний был агрессивен, высказывал слова угрозы убийством, находился в состоянии алкогольного опьянения и причинил ей телесные повреждения, отчего она испытывала физическую боль.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО1> следует, что 09.11.2025 года она совместно со своим сожителем <ФИО2> находилась в гостях у ее отца, который проживает по адресу: <АДРЕС>. Около 04 часов 20 минут они услышали шум доносящийся из квартиры, расположенной под ними на первом этаже дома. Услышав шум, она и Ващенко Н. вышли из квартиры посмотреть что происходит. В это время они увидели ранее ей знакомую Батову Оксану Николаевну, которая выбежала из квартиры № 6. За последней также следовал мужчина, как ей стало известно позже, это был Батов Н.А., который пытался затолкнуть Оксану обратно в квартиру. При этом Батова О. была очень напугана, плакала, просила о помощи и на лице у нее были телесные повреждения. Увидев указанное, она зашла в квартиру к своему отцу и позвонила в полицию, а ее сожитель пошел на первый этаж чтобы оказать помощь Батовой О. После того как она сообщила в полицию, она также прошла на первый этаж, где в это время Батова Н.А. уже не было. После этого приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. В ходе разбирательства Батова О.Н. рассказала, что Батов Н.А. угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения. Также Оксана пояснила, что испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством воспринимала реально. Ее отец происходящие вышеуказанные события не видел, так как отдыхал в квартире.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2> следует, что 09.11.2025 года он совместно со своей сожительницей <ФИО3>. находилась в гостях у ее отца по адресу: <АДРЕС>. Около 04 часов 20 минут они услышали шум доносящийся из квартиры, расположенной под ними на первом этаже дома. Услышав шум, он и <ФИО1> вышли из квартиры посмотреть что происходит. В данное время они увидели ранее ему незнакомую женщину. которая, выбежала из квартиры <НОМЕР>. Со слов сожительницы это была Батова О.Н. За последней также следовал мужчина, как ему стало известно позже это был Батов Н.А., который пытался затолкнуть Батову О. обратно в квартиру. Увидев указанное, <ФИО1> Ю. зашла в квартиру, чтобы позвонить в полицию, а он пошел на первый этаж чтобы оказать помощь Батовой О. Находясь на лестничной площадке, непосредственно на первом этаже дома он стал просить Батова Н.А. чтобы он успокоился, так как он был агрессивен по отношению к Батовой О.Н. его просьбы Батов Н. проигнорировал и тогда он оттащил его в сторону от Батовой О. После этого Батов Н.А. зашел в квартиру <НОМЕР>, а они отвели Батову О.Н. к квартире <НОМЕР>, где стали ожидать сотрудников полиции. В ходе разбирательства Батова О.Н. рассказала, что Батов Н.А. угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения. Также Оксана пояснила, что испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством воспринимала реально. На лице у Батовой О.Н. были телесные повреждения, она жаловалась на боль в области носа и была очень напугана. Показания потерпевшей, свидетелей, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и материалами дела, поэтому суд кладетих в основу приговора.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которого Батовой О.Н. были причинены следующие телесные повреждения: 1<ОБЕЗЛИЧЕНО> который причинил вред ее здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). 1.2. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинили вреда здоровью.

-заключением судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которой Батов Н.А. как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Батов Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

Показания подсудимого Батова Н.А. данные на стадии дознания согласуются с показаниями потерпевшей другими доказательствами, оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Оглашенные показания потерпевшей Батовой О.Н. последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, подсудимого Батова Н.А., а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для выводов суда о признании Батова Н.А. виновным в установленном преступлений. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в установленных судом преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Батов Н.А. . какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Батову Н.А. по двум преступлениям суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Батов Н.А. УУП Отд. МВД России по Родинскому району, характеризуется удовлетворительно, на него поступали жалобы от населения о его ненадлежащем поведении, по месту жительства главой администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по двум преступлениям суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Суд полагает, что отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку в судебном заседании подсудимый Батов Н.А. пояснил, что поводом для свершения преступления явился его ревность, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на противоправное поведение при совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения обоих преступлений, характер совершенных Батовым Н.А. умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, посягающих на жизнь и здоровье, степень общественной опасности, совершенных преступлений, являющихся оконченными составами, определяемых обстоятельствами содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом руководствуясь принципом справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, суд полагает, что наказание Батова Н.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы по каждому из преступлений, в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, с возложением ограничений установленных ст. 53 УК РФ, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Батову Н.А. наказания в виде ограничения свободы не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Батов Н.А. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, по настоящему делу не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась.

Оснований для избрания меры пресечения суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты Батова Н.А. в ходе судебного разбирательства в размере 2233 руб. 20 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку он не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, в судебном заседании согласился возмещать процессуальные издержки и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батова Николая Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, не выезжать за пределы территории Родинского района Алтайского края, и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, не выезжать за пределы территории Родинского района Алтайского края, и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с установлением следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, не выезжать за пределы территории Родинского района Алтайского края, и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Батова Николая Анатольевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Батова Николая Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Буренок А.Д. в суде в размере 2 233 рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Родинский районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судом осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья Л.А. Краснопёрова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • Б. Н. А.

    112 ч.1

Прокурор

  • П. Н. А.

Защитник

  • Б. А. Д.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив