ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 23 сентября 2026 года
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Ефиценко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ФИО3, находясь в <данные изъяты> по адресу: г. Хабаровск, <адрес> А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последнего имелись достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
По данному факту ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1, 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Судьей установлено, что ДАТА. ФИО3, находясь в <данные изъяты> по адресу: г. Хабаровск <адрес> А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последнего имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДАТА, согласно которому ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
- актом медицинского освидетельствования от ДАТА №, из которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование у УПП ОП № 2 ОМВД России по Хабаровскому району имелись законные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако ФИО3 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, личности виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая требования ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина. С учетом законного нахождения ФИО1 на территории РФ, наличия патента, официального трудоустройства, суд считает возможным определить наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края), КПП 272401001, ИНН 2724066602, счет получателя платежа № в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет №, ОКТМО 08655000, КБК №, УИН: №.
Наименование платежа: Административный штраф по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в течении одних суток.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю. Ефиценко
Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко